defiant9#183
"hogy a történelemben voltak gyors éghajlati változások"
Írd le, hogy konkrétan melyik időszakra gondolsz.
"Olyan dolgok például, amelyek korábban is okozták."
Nem okozott még semmi ilyen gyors felmelegedést.
"A széndioxid esetében tetézi az óvatosságomat, hogy elképesztően nagy üzlet van benne."
Abban is nagy üzlet van hogy bagatellizálják a hatását, olajlobbit szoktak ilyenkor emlegetni. Szerinted a kínai napelemgyártók akik terjesztik a tanokat, ui. ők a legnagyobb nyertesei a szénhidrogén alapú források háttérbe szorulásának? Miért nem bizonyítja be az olajlobbi hogy tévednek?
"szkeptikus vagyok"
A kételkedés joga mindenkinek adott, de ha nem tudsz mögé tenni észérveket akkor ez csak üres hitetlenkedés. Az üvegházhatás mint a jelenség bizonyított, logikailag is levezethető, tehát az az alap hogy a CO2 melegíti a rendszert, igazándiból értelme annak van hogy ezzel mit tudsz szembeállítani ami hűtené. (pl több meleg az több felhő, csökken a felszín besugárzása, egyből visszapattannak a fotonok). Szerintem vannak ilyen negatív visszacsatolások, ezért nem tud megszaladni a rendszer, nem leszünk sem Mars sem Vénusz, de a kompenzációs sáv több fok széles, +-5 fok pedig nagyon jelentős változásokat tud indukálni az ökoszisztémában.