defiant9#165
"egy olyan gázra, amely fél ezrelékben van jelen a légkörben, ráfogható legyen egy globális klímaváltozás."
Inkább az emberi tevékenységre fogják rá, aminek egy nem elhanyagolható szelete a CO2 kibocsájtás. Tény hogy a gleccserek olvadnak olyan mértékben amire nincs példa a log-okban. Mi egyéb jött volna be a képletbe mint az emberi tevékenység? Azzal egyébként egyetértek hogy a CO2-nél jelentősebb hatású a vízgőz, amiből ráadásul felhők formálódnak, és még az sem mindegy hogy éjjel vagy nappal vagy melyik szélességi körön milyen az arányuk. Ennek nem mond ellent hogy jelenleg a pozitív visszacsatolás az erősebb amit tovább gerjesztünk. Az hogy a globális hőmérsékletnek van alsó/felső korlátja és egy tizenpárfokos sávban lehet csak pattogni az is ésszerű, de nagyon nem mindegy hogy +10 fok a növényzet szempontjából igen jelentős hatású akkor is ha az abszolút 0-ról induló skálán konstansnak hat ez a hőmérséklet. Utoljára szerkesztette: defiant9, 2019.03.11. 06:44:23