Irasidus#23
"Ugye alapvetően a sötét anyag létezését abból feltételezik, hogy kimérték a több száz kilós súlyok betolásával egy fadobozba egy fellógatott kisebb tömegű rúd végein lévő golyópár elmozdulását, és kaptak ilyen 10 a mínusz hetediken Newtonos erőhatást. Az így kapott állandót meg behelyettesítették egy baromi komplikált feltételezett modellbe és az jött ki, hogy a galaxisok szétrepülnének a feltételezett tömegnél, tehát annak nagyobbnak kell lennie"
Ritka zavaros írás. Ezt honnan szedted? Forrás?
"Egyáltalán honnan tudják, hogy mekkora az Univerzum tömege, illetve a látható anyag által képviselt tömeg. Azt hogy adták össze? Mármint, hogy mennyi az összes csillag, feketelyuk (direkt írom egybe, mert számomra az angol nyelvtan által külön írt black hole nem felel meg a magyar nyelvtani szabályoknak.), bolygó, csillagközi por, csillag nélküli "bolygók", aszteroidák, üstökösök, és amit még kihagytam tömege, eloszlása "
Kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás felharmonikusaiból. Szívesen. Az univerzum tömegét, az anyag-energia arányt, és még számtalan más dolgot is meg lehet méri belőle. Szuper nem, hogy nem fedeztünk fel mindent, de még is tudjuk, hogy mennyi tömeg/energia mennyiség vár még felfedezésre? Szerintem igen. Csodás ez a tudomány, szerintem. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.12.04. 21:10:11