#27
Jelentősen nagyobb erőforrásokkal viszont a fénysebesség korlátja sem jelent leküzdhetetlen akadályt. Jelenleg egy emberek szállítására is alkalmas csillagközi űrhajó létrehozása kb a Föld teljes ipari kapacitását felemésztené. Ha az aszteroidákra, más égitestekre épülő, az egész naprendszert behálózó és a jelenleginél nagyságrendekkel nagyobb ipari erőforrások fölött rendelkeznénk, akkor ez már nem lenne akkora kihívás.
Plusz lehet olyan civilizáció is, ahol emellett olyan a csillagközi környezet is, hogy nem 3-4 fényévre, hanem sokkal közelebb és sokkal több kolonizálásra érdemes csillag van, valami idősebb csillaghalmaz, akkor az a civilizáció hozzánk képest marha gyorsan, a miénket lényegesen nem meghaladó technikai szinten is képes csillagközi "birodalom" létrehozására.
Ha azt tekintjük végleges célnak, hogy a kihívásokat inkább szkippeljük és leragadunk a Földön, akkor az hosszabb rövidebb idő alatt valóban az emberi civilizáció végét jelenti.
A fejlődés motorja a tapasztalatok szerint a civilizáció lélekszámának bővülése, a Föld erőforrásai azonban ilyen szemponból is végesek, kb 10 Mrd ember. A fejlett országokban tapasztalható demográfiai mutatók azt bizonyítják, hogy kb ennyinél tetőzik is az emberiség létszáma és lassú, vagy gyors hanyatlásnak indul. Bizonyos összefüggések tapasztalhatók az adott kultúra lélekszáma és az általuk használt eszközök száma között. Egy ősközösségi falu gyak pár eszközt használ, míg a mi háztartásunkban levő eszközök száma nagyságrendileg 50-100 féle. És mindegyik eszközünkben meganyi ki tudja ki által előállított alkatrész, alrendszer található. Ez az emberi agy kapacitására, a kreativitásra, és munkamegosztási képességre vezethető vissza végső soron. Ha csökken a lélekszám, akkor csökken az igény különböző termékekre és csökken az a képesség is, hogy ilyen termékeket előállítsunk. Ha katasztrófa éri az emberiséget és pár millióra esik vissza a lélekszám, akkor olyan civilizációban találjuk magunkat, ami a történelmünk során ennek megfelelő volt.