Irasidus#125
Legalábbis te ezt állítod, hogy elővettél egy 4 kötetes szótárat, bocs, de az állítás még nem bizonyítás. Másrészt elővenni egy szótárat, és megérteni a tartalmát nem ugyanaz, neked az utóbbival van problémád, mert mint írtam, ha visszaolvasol, hogy a Tudományos Elmélet megértéséhez nem elég egy szótár, ugyanis ez a fogalom sokkal több magyarázatot igényel, és mélyebb ismeretet mint amit egy szótárban, vagy két mondatban le lehetne írni. Lehet újdonság lesz, de a szótárak sem mindig pontosak, vagy helyesek, és még el is térít a mélyebb ismerettől, mert aszt hiszed érted, ha elolvasol egy szótárat, akkor már érted is miről van szó. Láthatólag nem érted. Eddig, amit írtál az, hogy szerinted az elmélet az elméleti tudományt takar, illetve egyenlő az elmélkedéssel, de volt még itt hipotézis linked, illetve elmondtad, hogy az elmélet nem tény, mert nincs bizonyítva. Ha te szótáradban ezek vannak írva, akkor közlöm veled, hogy a szótárad hibás. Viszont örömteli, hogy ömlengés helyett már rövidebben válaszolgatsz, viszont még mindig nem sikerült helyesen súlyozni a mondanom lényegét, és kiragadsz belőle dolgokat. Ha ezen változtatsz még, akkor közelebb kerülhetünk a megértéshez. Javaslom, tényleg nézd meg a videót, tanulságos lesz, hol a hiba abban amit állítasz. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.11.04. 09:33:44