Informatika és tudomány

  • NEXUS6
    #44
    A több vízgőzt kimérték, erről szól az idézett rész, az IPCC jelentésből. Ez kb a tények közé tartozik, szerintem nincs mit vitatni rajta. A vízgőz fizikai hatása szintén nem igazán vitatható tény, a fizikai hatása jelentősebb a CO2-nél, ennyi.
    A modellek kérdése az IPCC szummázása, hogy a betáplált alapadatokkal a jelenlegi légkörmodellek nem adnak helyes előrejelzést (az IPCC jelentése szerint), ezt sem az újamból szoptam, ezek szerint nem érted, hogy mit szúrtam be az utolsó idézetben?

    Nem azt mondom, hogy buták a kutatók, hanem hogy az a buta aki ilyen gyenge modellekből szélsőséges előrejelzéseket kreál, de a kutatók általában tartózkodnak is ettől. Ezt átengedik Al Gore, meg DiCaprió számára.