fonak#3
A dolog pikantériája, hogy az USA-ban az első alkotmánykiegészítés értelmében valódi szólásszabadság van, viszont a magáncégek politikai szájízük szerint cenzúrázhatnak kedvükre. Hiszen a saját birtokán belül mindenki eldöntheti, hogy "kidobja a nem tetsző vendéget" (na persze itt is vannak nüanszok, ha valaki homár esküvőre nem akar tortát sütni a vallási meggyőződésére hivatkozva, azt persze megbüntetik, mert diszkriminál - de politikai véleménye miatt elutasíthatnak a magánszereplők bárkit, hivatkozva arra, hogy "gyűlöletkeltő" stb.) Csakhogy a netet és a virtuális teret már óriáscégek uralják, mint a gugli és a fészbúk, akik komisszárkodva tiltogatják le a politikailag inkorrekt usereket, annak ellenére, hogy a szolgáltatásaik már szinte "közműnek" számítanak az elterjedtségük miatt. Plusz az olyan szolgáltatók, mint az airbnb, uber is szabadjára vannak engedve abban, hogy letilthatnak bárkit a szolgáltatásuk igénybevételéről mert "rasszista". Sőt az internet infrastruktúráját biztosító cégek, mint pl. a Cloudflare is bontottak már önkényesen egyik pillanatról a másikra szerződést politikai okokból szájtokkal.