• cylontoaster
    #281
    Az első okés, de nem gondolnám, hogy akkora vita lesz még itt, hogy most definíciók megszülésével foglalkozzunk.

    A másodikkal nem értek egyet. Nem a 10 parancsolatról vagy bármi ilyenről beszélek, hanem a világunk általunk természeti törvényeinek nevezett dolgairól. Maradva a programozott példánál: ott is lehet gravitáció, múlhat az idő, vannak fényhatások, mechanika, stb. És akkor ez nem is egy túl futurisztikus program. Megalkothatta a világot úgy, hogy az általunk megfigyelt természeti törvények működjenek. Ez olyan felvetés, amit nem fogsz tudni cáfolni, és amit várhatóan senki nem tud bizonyítani.

    "Ha erre azt feleljük, hogy egyszerűen a saját kedve szerint alkotta őket, minden különösebb ok nélkül, akkor azt találjuk, hogy van valami, ami nem engedelmeskedik törvényeknek, így a természeti törvények láncolata megszakad."
    Itt bukik is.

    A harmadik oké, pont ezért nincs semmi értelme összemosni a kettőt, mert teljesen más alapelvekre épül.