Informatika és tudomány

  • NEXUS6
    #37
    OK szuper.

    De egyrészt ez a kijelentésed:
    "Amit pedig nem lehet cáfolni, az gyakorlatilag nincsen."

    helyesen így hangzik:
    Tudományosan cáfolható azt jelenti, hogy a kísérleti körülmények jelentette határértékek között X dolog Y valószínűséggel nem létezik.

    Másrészt. Ha állást foglalsz bárminek a létével kapcsolatban, amiről tapasztalatod, vagy tudományos bizonyítékod nincs, foglalkozol vele, akkor már a hited, prekoncepciód szerint teszel kijelentéseket. Ha simán nem foglalkozol vele, nem foglalsz állást, akkor mondhatod, hogy nem hiszel semmit a dologgal kapcsolatban.

    Nos tehát, mit hiszel, van isten vagy nincs?