#35
Attól, hogy te nem tartod lehetségesnek a rózsaszín vízilovakat logikailag nem is lehet kizárni a létüket!
Persze nevetséges, de sajna a tudomány így működik, nem az a tudományos, ami nekem teccik, hanem amivel kapcsolatban szignifikáns, és megismételhető eredményt hozó kísérlet folytatható, bizonyítandó létét, vagy nemlétét.
Istenről vitázni valóban nem tudományos kérdés, mint ahogy az sem elfogadható tudományos álláspont, ha kerek perec kizárod. Pl csak mert hivatalosan a tudomány nem vizsgálja isten, vagy más felsőbbrendű létező létét. Mondjuk talán a SETI kivételével, ahol esetleg találhatnak, az embernél magasabb rendű létezőt.
Istent, vagy az isteneket, vagy magasabb rendű lényeket lehet egy hipotetikus, nagy valószínűséggel nem létező és nem észlelhető állathoz hasonlítani, de kérdés, hogy valóban ilyenek-e jellegükben? Szimplán kijelenteni, hogy igen, az nem más, mint tiszta prekoncepció. Ha azért állítom fel hogy ezután vizsgáljam, az már tudományos álláspontnak tekinthető. De ha direkt olyannak állítom be, hogy a tudomány jelenlegi eszközeivel ne is tudjam vizsgálni az becsapás. Kérdés persze, hogy kié!?
#35