Informatika és tudomány

  • NEXUS6
    #32
    "Amit pedig nem lehet cáfolni, az gyakorlatilag nincsen."
    (Ezt szerintem sehol nem tanítják így, ez nem helyes logikai alapvetés. Pl. ennek megfelelően, ha nem tudom bizonyítani, hogy pl csalt Obama a választáson, akkor Obama, vagy a választás nem is létezik? Ez már milyen egy baromság, már megbocsáss?!).

    VS.

    "Ha kizárjuk a lehetetlent, ami marad, bármily valószínűtlen, valószínűleg az igazság."
    Sherlock Holmes

    Isten léte nem kizárható, nemléte pedig nem bizonyítható. Így igaz az amit wkm fejteget, az az másképp a Sherlock Holmes féle logikán nem tudunk végig menni, vagy is bárhogy is foglalunk állást, az prekoncepcióra, gyakorlatilag hitre fog épülni.