llax#5
"Fotós szemmel igyis-úgyis szarok ezek a képek"
Fotós szemmel igaz... De általános felhasználhatóságukban ettől függetlenül jelentős a különbség. Ha mégis fel kell használni azt a képet, akkor már nem mindegy, hogy egy olcsóbb kompakt is sokkal jobb valós felbontóképességet nyújt egy felső kategóriás telóhoz képest, már jónak mondható fényviszonyok között is. Kevés fény mellett a kompakt simán lemossa a színről a telót. Még úgy is, hogy a kompaktok is harmatosan muzsikálnak rossz fényviszonyok mellett.
Telók között szerintem igen ritka, ami képes túllépni a 2Mpx-en (természetesen JPEG-re értendő), míg a kompaktok között mára az a ritkább, ami nem képes ezt felülmúlni. Viszont egy 10*15-ös papírképhez azon túl, hogy általában véve jól sikerült a kép, "illik" legalább 2Mpx valós részlet, hogy a valós 300dpi meglegyen.
"A kiskompaktokra ez nem igaz."
De egy ultrazoomra igen
Szinte mindig nálam van, 1-2 méteren belül, ugyanabban a batyuban, amiből a telefonom is csak ritkán kerül át a zsebembe (ált. akkor, ha a batyut az autóban hagyom).
