halgatyó#27
Erre mondhatjuk azt, hogy bizalmi kérdés elsősorban (információ-megbízhatóság vs. manipulált infók)
A közfelfogás a nagy és tőkeerős cégek megbízásából végzett kutatásokban nem túlságosan bízik, ez társadalomlélektani alaptörvény. (Jó okkal nem bízik)
Vagyis az ilyen kutatásoknak meggyőző erejük nincs. Elvégzésük -- jó sok pénzért -- inkább a cégvezetés lelkiismeretének a megnyugtatását szolgálhatja.
Van azonban egy igen furcsa része a közvélekedésnek, ami iránt annál erősebb kételyünk támadhat, minél jobban belegondolunk:
A különféle technikai eszközök káros hatását "bizonyító" vizsgálatokat /cikkeket /kinyilatkoztatásokat /megállapításokat
valami miatt függetlennek és pártatlannak gondoljuk (pontosabban gondolják sokan)
Csakhogy ez egyáltalán nem biztos!
Attól, hogy egy vizsgálat vagy egy kinyilatkoztatás mögött nem látjuk (vagy sokan nem látják) a megbízót, az irányító, támogató, pénzelő erőt, attól az még nagyonis létezhet!!!!
(Sőt, sok esetben láthatóan létezik is, ne akarok offtopic példákat felhozni)
Ezt csak általánosságban írtam le, NEM a mobiltelefonra vonatkoztatva. Ugyanis konkrétan a mobitelefon káros hatását taglaló vizsgálati eredmények mögött én sem látok háttér-erőt (pedig egy kis háttérhatalmi agyalásért nem megyek a szomszédba, ezt sokan tudják)
)