Napenergia, hálozatba visszatáplálás kicsiben az interneten beszerezhető komponensekből
-
#141
A hír félig zagyvaság. Nem is értem, hogy a fúziós reaktorokat hogyan kapcsolja össze a hidrogén gáz termelésével és miért. Nem ez a fúziós technológia fejlesztésében a "szűk keresztmetszet".
A hidrogén tárolása minden, csak nem kellemes, mert még az acéltartályból is képes kidiffundálni...
A rendszer teljes hatásfoka mennyi? Hiába van a napfény ingyen, ha a technológiai rendszer drága. A termelt áram ára akkor magas lesz. Nincs olyan, hogy ingyen áram, mert az erőművet fel kell építeni és a termelt áram abszolút mennyisége az élettartam alatt és az áram termelés megjósolhatósága, tervezhetősége és adott pillanatban termékként megjelenésétől függ az ára. A cikk meg simán összemossa azt, hogy hogy mennyi a rendszer teljes hatásfoka azzal, hogy a hidrogén égetése mekkora hatásfokú. A megtermelt hidrogén csak hőerőgépet használható gőzkörfolyamtban vagy gázturbina körfolyamatban lehetséges és a konverzió hidogénné sem 100%-os hatásfokú. Tehát van egy irdatlan drága napenergiát és a tároló részének a hatásfoka nem éri el egy mezei gázturbinás erőművét sem. Technológiailag jó lehet, mert kiegyenlíti a napsütés egyenlőtlenségét - az évszakokkal ettől függetlenül még mindig baj van - de ettől az áram minden lesz, csak nem olcsó...