BlackRose#141
És mégsem veszed észre a lényeget? Azért tudjuk, hogy mennyi napsütéses nap lesz jövöre egy adott helyen mert ez viszonylag stabil, nem számolásról van itt szó hanem megfigyelésekről és a megfigyelések azt mondják, hogy ez viszonylag stabil. Ha pl. 50% különbségek lennének évről évre a napsütéses napok száma között az adott helyen nem tudnád azt sem "kiszámolni". A klíma viszonylag stabil, nem kell elfelejteni, hogy a '70-es években jégkorszakról dumáltak mert néhány évig globális lehülést lehetett megfigyelni.
Szóval a lényeg az, hogy igaz lehet de még véletlenül sem biztos. Kritikus racionalista tudós azt mondaná "NEM TUDOM", és esetleg még mondaná, hogy pl. 40% valószínű, hogy ez és ez fog történni... de 100% ténynek állítani be valamit amit nem tudunk, nem tudomány (persze az ellenkezője sem azért is mondtam, hogy én kicsit jobban hiszek a globális felmelegedés elméletben mint az azt elvetőben).