cateran#41
Hát szerintem az összhatást kellene nézni..mert hát akik azt mondják,hogy mekkora tuti film,mert a látvány és Megan naaaaón klafa,azok ugyan mit mondanak a többi részletről (hisz 2 cgi között azért volt valami vagy nem?) és lássuk be..a történet,a szinészi játék (volt ilyen?:S) siralmas...a látványért általában a cgisek felelnek,nagy taps a komputereseknek,de ettől még nem lesz tuti a film...
Hogy analógiával éljek: szép ez a festmény,mert tetszik benne a kék szin...jó a film,mert jók benne a speckós effektek...ha nem érzitek,hogy ebben az érvelésben van vmi gebasz,akkor a vita felesleges..(persze igaz ez a másik oldalról is..azért szar a film,mert szar a szinészi teljesitmény és nincs épkézláb története,párbeszédek,meg egyáltalán...)
Sajnos azt kell mondjam,az én esetemben az amerikai hadsereg orditoan nyilvánvaló propagandája megfejelve az amerikai életérzéssel,plusz 20-as iqjú történetvezetéssel soványka,még akkor is ha a látvány odabax...uganis a 2,5 óra nagyobb részét nem az effektek teszik ki,igy a negativ részek túlsúlyba kerülnek (hogy mennyire poénos 2 kutya,majd 1 robot "szaporodását" bemutató kis jelenet,ne forszirozzuk..tiniknek tuti bejön..)
A Szikla igen-igen jó példa arra a kérdésre,hogy "mit vártatok 1 blockbustertől vagy hogy 1 TF2-től vagy akciófilmtől?" Hát kb amit ott nyújtanak...nincs ugyan benne sok cgi,de vannak szinészek,akció,látvány ÉS még elgondolkodtató is valamilyen szinten...