#65
"Szándékosan eltúlzott példa volt, de tököm teli vam azzal, hogy egyesek szerint létező techológiáról van szó."
És mint qrvára eltúlzott példa, nem bizonyít semmit. Azt meg végképp nem értem, szerinted miféle nem létező technológiáról beszéltem. Hacsak nem arra gondolsz, ami épp a szűklátókörű, fiskális szemlélet miatt nem jött létre.
"Ha üzletileg kifizetődő lenne egy ilyen dolog akkor azt a pár milliárdot komoly befeketetők simá összeraknák. Miért is nem teszik? Mert talán távolról sem az?"
Az űripar igen hosszú távú befektetés és rengeteg kapcsolódó befektetést igényel. Pl. hiába van olcsó eszköz anyagok űrbe juttatására - ha nincs olyan ipar, amely ezt igényelné - és ugye jelenleg ilyen nemigen van -, akkor biztos az üzleti bukás. E dolgoknak párhuzamosan, egymást erősítve kellene fejlődniök, ez viszont már alaposan meghaladja bármely üzleti kör tőkeerejét vagy legalábbis kockázatvállalási kedvét.
A magángazdaság nem szeret hosszú távra befektetni, ha rövidebb távon is megteheti ezt, amire kiváló példa az olaj - a fúrótornyok és vezetékek megtérülése is hosszú idő, de finanszírozható a már meglévő üzletből. Mert hát az igazán gazdag befektetőket köti a részvényesek által elvárt haszon - pont az, ami az államot nem korlátozza.
Itt kellene belépnie az államnak, megteremteni azt a technológiai alapot, amelyre már bizton építhet a magángazdaság. Ezzel szemben itt csak szánalmas vergődést látunk és talán Kína is hamarabb száll le a Marson, mint az USA.
#65