• redfish
    #27
    Kedves Samycook!

    ÉN elolvastam a cikket, de azt látom, hogy TE nem!

    Idézek belőle néhány sort neked, hátha ezt most elolvasod, mert csak pár sor :
    "... Barry Schnitt, a portál szóvivője arra hivatkozott, hogy cége valójában szinte minden szoptatós képet engedélyez, csupán azokat távolítják el, amelyek láttatni engedik a mellbimbót vagy annak udvarát. Egyébként a farpofák látványát sem tűrik a fotók között. Schnitt ugyanakkor megjegyezte, hogy maga a portál nem vizsgálja a feltett képeket, más közösségi site-okhoz hasonlóan a felhasználók konkrét jelzésére lépnek a jó ideje felállított szabályokba ütköző ügyekben...

    Tehát, mint olvashatod, semmiféle gyermekpornográfiáról nincs szó, az anyukák mellbimbóival van gond... Az más kérdés, hogy a sok unatkozó anyuka miket mondogat és mit talált ki.

    Ja, és nyugodj meg : a rágócigit még soha nem néztem valódi cigarettának még 10 méterről sem, mivel nem büdös és nem füstöl!
    Elég gyakran vettem ilyet a gyerekeimnek, amíg kicsik voltak...
    De ugye ezzel nem azt akartad bizonyítani, hogy létezik valódi szoptatás és álszoptatás is? A valódi szoptatásnál nézhetjük anyuci mellbimbóit az álszoptatásnál meg nem?... Vagy fordítva?...

    Abban viszont tökéletesen egyetértek veled, hogy tökhülyék az amerikaiak...
    Azok is, akik pedofilt kiáltanak, ha a tanárbácsi megsimogatja Johny kis buksiját...
    Azok is, akik az iskolában hülyeségnek titulálják Darwin bizonyított elméleteit és a gyerekeknek az Isteni teremtést tanítják biológia órán...
    Azokat is tökhülyének tartom, akik mindenképpen közszemlére szeretnék tenni a mellbimbóikat szoptatás közben és úgy gondolják, hogy ezt mindenkinek kötelessége nézni...

    Szóval, nagy az Isten állatkertje arrafelé...