Bárki bármilyen dolgokt tud és akar írni, közzétenni, ami előrébb viheti a mai helyzet kialakulásával kapcsolatban felállított elméletet, ne habozzon. Így fogjuk mi továbbvinni az evolúciót !
-
#23
Addig igazad van, hogy _alapvetően_ az entrópia felé, az egyenletes energiaállapot felé halad az univerzum, a bonyolultabb "dolgok" esnek szét, bomlanak, a nagy energiakoncentrációk szétsugárzódnak, stb.
Úgy látom ezt az "alapelvet" nem találod, hogy az evolúciós elmélet ellentmond ennek. (Jól gondolom?)
Azért nem találod, mert ez az "alapelv" a Földön nem igaz. A Föld nem az entrópia felé halad, legalábbis _még_. Amíg a Nap pumpálja _befelé_ az energiát, addig nem hogy egyszerűsödik az anyag felépítése, hanem éppen hogy egyre komplexebbé válik. Nem "magától" fejlődik az élő anyag, hanem a rengeteg, rendszerbe bevitt energia hatására.
Oké, akkor nevezzük a mi tüdőnket "kész"-nek. Ahhoz képest egy békáé még csak félig sincs "készen". Alig működik, kell a rásegítés bőrlégzéssel, az tényleg egy szerv-kezdemény. Idővel lett belőle olyan tüdő, ami már ellátja az egész testet, bolyhos, meg madaraknál még légzsákos is.
De pont azt mutatja, hogy amíg egy szerv eléri a "kész" státuszt, addig annyi minden más változás is végbemegy az adott állaton (sokmillió év), hogy már nem is az a fajba, családba, osztályba sorolódik az "új" állat.
És pont ezért abszurd a kérésed, hogy mutassunk neked új szerv kialakulását: egy szerv kialakulása _hosszabb_ idő, mint egy új faj kialakulása. Hamarabb mutatok neked kialakuló új fajt, mint kialakuló új szervet.
"Tények kellenének. nem lehet a tényeket fantáziával pótolni. nem lehet a bizonyítékokat logikával pótolni."
Ugye tudod, hogy így akkor a gravitációs elméletet sem lehet bizonyítani? Sőt, a világon semmit sem? Mert az összes tudományos elmélet csak az agyunkban, a világról alkotott absztrakció, csak fantázia, ami kitölti az érzékszerveinkkel gyűjtött információ hézagjait. Ellenben nem túl praktikus így viszonyulni az élethez...