#53
"CO2 kibocsátás? ZÉRÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ! Porterhelés? Zéró!! NO2 és NO kibocsátás?Ülj le, egyes. Évente milliárd tonna CO2-őt pumpálunk a légkörbe és van évente néhány tízezer tonna radioaktív hulladék. Melyiket lehet kezelni? A jó válaszért fizetek egy sört."
Látom nagyon okos ember vagy, csak épp felszínes.
Most nincs se kedvem, se energiám egy nagyobb lélegzetvételű válasz megirására, igy tömör leszek.
Az általad kifogásolt (a porterhelést ne vegyük ide) elemeket még max. 60-120 évig fogjuk szivni. Utánna a természet elvégzi a maga dolgát pl. fotoszintézis (CO2 + H2O + fényenergia = (CH2O) szénhidrát + O2 + H2O). Illetve dolgoznak különféle eljárásokon amivel ki lehet pucolni a légkört ha nagy a gebasz, de iszonyat pénz és energia kell hozzá.
Utánna még pár évtized és teljesen helyreáll a légkör. Ezek persze elméleti időtartamok, látván a jelenlegi helyzetet nagy a valószinűsége, hogy ez fog bekövetkezni. Az olajszármazékok lassan elfogynak, tehát kénytelen-kelletlen át kell térni más energiahordozóra. Jelen tudás szerint, ez lehet nap, hő, szél, geotermikus, elektromos és hidrogén alapú...stb. Ezek mint olyan teljesen "zöld" energia, tehát nincs károsanyag kibocsájtás.
Jönnön az atomerőmű.
Itt ugye 1,2-2,4 és 3,6% urán-dioxid tartalmú pasztillákat használnak. Ami tök jól hangzik, de ugye van az a fránya alfa, beta(+-), és gamma bomlás, valamint az izotópok felezési ideje.
Vegyük szép sorjába az urán izotópjait (a mesterségeseket most kihagyom):
238U - A leggyakoribb természetben is előforduló cucc. A felezési ideje 4,468 E9 év. A bomlási termék 234Th (Tórium) ennek az izotópnak szerencsére csak 24 nap a felezési ideje, majd jön az összes többi leányelem 12 pontosan (ez még olyan potom 77.300év) mire végül stabil ólom keletkezik belőle.
235U - Ez olyan 0,7%-os előfordultságban van jelen. A felezési ideje 7,038 E8 év , és követi őt 14 leányelem amik szintén potom 54.000év mire stabil ólom keletkezik belőle.
Rövidre fogva ez a szar még mindig ott lesz amikor az emberiség már rég vagy elköltözött valahová, vagy csendben elpuszitotta magát.
Szóval ne gyere nekem azzal, hogy az atomenergia környezetbarát, és kit érdekel az az évi pártizezer tonna rádióaktiv hulladék ami ezek után marad.
Ragoznám még, de inkább csak felidegesitem magam az olyan ostoba embereken mint Te. Ha nem tudsz valamit, akkor nézz utánna és végképp ne szólj le olyanokat amik esetleg egy kicsit értenek hozzá.
#53