kukacos#124
Elég szánalmas, hogy az index kérdőjelek és szmájlik nélkül leközölt egy ilyen elfogult irományt. Ha elolvasod, olyan mély érveket hoznak fel az atomerőművek ellen, mint hogy a most épülő finn atomerőműben nem kötött meg rendesen az alapozáshoz használt beton (tehát a létesítmény egésze kérdőjeles(!) - mintha bármi köze lenne az alapozásnak ahhoz, hogy mi épül ott), másfélszeresen túllépték a költségeket (beh szép világ lenne, ha minden többéves ipari beruházásnál csak másfélszeresen lépnék túl a költségeket), a többi puszta tagadás és vitatható állítások igazságként történő beállítása. Eleve gyanús egy dokumentum, ha az egyik oldalról csak jót, a másikról csak rosszat tud mondani. Az ilyesmi nem tudományosan megalapozott vélemény, hanem választási pamflet. Természetesen az oldaluk tele van megújuló energiaforrások céges reklámjaival - mocskos biznisz ez is valakinek. Most persze be vannak tojva, hogy az állam Paks kibővítéséről komolyabban kezd beszélni, és eget-földet (értsd sajtót és nyilvánosságot) megmozgatnak, hogy az ő szekerük fusson. Tudják jól, hogy a pénzük azon múlik, hogy sikerül-e felkelteniük a társadalmi hisztériát.