#27
Fal és padlófűtésnél elég, és a felületek is elég nagyok hozzá. Viszont egy meglévő épületet ilyenné alakítani sokkal drágább mint beradiátorozni, mivel az összes érintett fal és padlóburkolatot bontani és újraépíteni kell.
A kinti levegővel való hőcsere valóban sok helyen jó megoldás lehet a hűtésre, persze leginkább télen.
A páratartalom a falhűtésnél is bejátszik az állandóan nyirkos hideg fal gyönyörű szép liláskékes penészt növeszt magára. Hameg nem páraáteresztő anyaggal burkolod, a lecsapódó víz a fal tövéből elvezethető, de élettérnek az ilyen fal kb. olyan mint takarónak a nejlonzsák, persze szerverszobába nem rossz...
Azt hogy a sima falfűtés önmagában 3/4 fűtésszámlát eredményez esetleg a hőszivattyús fűtésnél tudom elképzelni, pont azért, mert annak hatásfoka a hőkülönbséggel arányos. Fosszilis vagy villamos (azaz hagyományos) fűtés esetén, a hőleadó felület mérete nem sokat számít a költségoldalon.
#27