Szélturbina, a régi szélmalmok modernkori változata, a megújuló energiák meghatározó szereplője
-
#417
Lehet, hogy nem kell, csak éppen kétszer építesz meg gyakorlatilag mindent. "Baromira" költséghatékony. Az ellátásbiztonság szerintem ott kezdődik, hogy atomra alapozunk.
1. Nem csövön jön az anyag, nem lehet elzárni.
2. Nem egy fő beszerzési útvonal van. Nyers urán és finomított urán is több helyről beszerezhető. Nem évi több ezer órás szállíttással számolsz. Évente begördül egy szerelvény és kb. ennyi. Nyers urán még itthon is van.
3. Nem érzékeny sem a klimatikus változásokra, sem a napi időjárás ingadozásra, sem az nyers urán árára.
5. Családi ház méretű helyen elfér Mo. több éves fűtőanyagigénye. Egyetlen fűtőanyag sem tárolható ilyen nagy mennyiségben és ilyen pitiáner áron.
6. 1/3-áron megy a szélhez képest, tervezhetően és brutális teljesítmény sűrűséggel.
<i>Márpedig gyorsan üzembehelyezhető erőforrás 2 van. Szél és Nap.</i>
Vigyázó tekineted vesd a vízre. 5 perc alatt 0-ról 100%-ra terhelhető. Akár a 12'000 MW teljesítményű Itaipú is... Persze itthon a víz nem alternatíva, de attól még nem szélerőművekkel kellene játszadozni, mert ez a hülyeség csúcsa. Nem vagyunk tengerparti ország és nem vagyunk a kontinens szélcsatoránja, mint Ausztira 10'000 MW-os nagyságrendű beépített vízierőművel.
A Nap meg akkor helyezhető gyorasan üzemben, ha éppen süt. Ha este van, akkor várjál holnapig.
Egyszerűen fel nem fogom, hogy mit foglalkozni ilyen nevetséges dolgokkal itthon. Van ahol ez bejön, de nem itt.