cadeyrn#12
Sajnos a fotózás - mint bármilyen más alkotótevékenyéség - megkapta a maga belemagyarázásait az évszázadok során. A cikk ezzel áll szembem, de hozzátenném, hogy a kedves író néha kihagyott egy-egy gondolatot, ami nélkül néhányan nem értenek dolgokat.
Pl:
Blasta
|" Egy szép felvételt tönkrevághat, ha azt kell fürkészni, hogy éles-e a szeme. |Az egyértelmű élesség a legjobb. Tehát blendézni célszerű. Akkor hát minek a |nagyobb objektív? "
|Csak én nem értem ezt az összefüggést?
Az összefüggés, hogy a nagy obinak általában jó a fényereje, míg egy kisebb, de ugyanakkora nagyítású telének rosszabb. Ez persze blendére van lefordítva, a csúcsok csúcsai az 1.4-es objektívek (amik egyébként 2.8 felett adnak normális képet), míg a "kommersz" a 3.5-4-4.5-5.6-6.3 vonalakon mozognak. (kivéve a tükörobikat, amik 8-as körül is lehetnek.). Minél kisebb a szám, annál elmosottabb lesz a háttér, és itt az összefüggés. A nagy obi egyetlen előnye a fényerő.