Miért pont így és erre...
-
lordbalu #12764 Na akkor előröl.
1.) Szubjektív mit tartunk szépnek.
2.)Azt mondat csak degradáció van. De ha már utódokat tud nemzeni már sikerese, vagy azonos genetikája van. Ha igaz lenne akkor csak kis szarvú szarvasok léteznének, hisz akadályozza őket a mindennapi életbe, de a szaporodásnál kulcsfontosságú. Szóval az a fajta degradáció mégis előnyös.
Nem csak a szülőktől kap genetikai anyagot hanem az előző nemzedékektől s a nagy számok törvénye alapján már rég kihalt volna a földi élővilág.
3.)Még mindig várom azt a tudományos disszertációt ami kijelenti csak degradáció létezik.
4.)Akkor azt elismered hogy az örökítő anyag tovább megy a nemzedékeken folyamatosan változva?
5.) Ha a hibás genetikájú egyedeket kiszelektálja a természet akkor csak a legjobb genetikájú élőlények maradnak fent. S minden öröklődés egyben mutáció is akkor viszont a degenerációs tézised hibás.
6.) Nem lehet inkább az, hogy mint degenerációs illetve nem degenerációs génhibás utódok születnek s majd az alkalmazkodás, szaporodás, stb eldönti melyik genetikai tulajdonsággal rendelkező egyed lesz sikeresebb? Onnantól kezdve már nem beszélhetünk degenerációról.