Miért pont így és erre...
-
Richard Donkies #12312 "Szóval akkor a spanyol telepesek keblükre ölelték az indiánokat? Az afrikai rabszolgák önkényesen mentek melózni? A hunok a szeretet jegyében kaszabolták le azt a sok embert? És nem utolsó sorban: a keresztények, a békét vitték keletre a sötét középkor alatt? Vlad Drakul biztosan a Fajok eredetét olvashatta, amikor a karóba húzott emberek tömegében reggelizgetett..."
Össze-vissza keversz korokat és okokat. Még csak kronológiai sorrendben sincsenek a példáid.
Az, hogy torz vallásokat használtak fel különféle erkölcstelen háborúkban vagy tettekben, az nem jelenti azt, hogy nincs jó vallás.
Idővel az emberiség rájött, hogy egyes vallásokat félretanítottak. De mire lett volna lehetőség felülvizsgálni a téves tanításokat és kijavítani a hibákat, addigra megjelent az új vallás, az evolúció elmélet, aminek a nevében újra szabadon lehetett ölni, hisz aki túlél, (bármi áron), az a jobb, minden kétséget kizáróan.
Szerinted nem ezt tanítja az evolúcióelmélet?
Ha jobb vagy, te ölöd meg a másikat. Ha ő ölt meg téged, akkor te az univerzum kukájába voltál való. Az, hogy a túlélő milyen módszerrel pusztítja el a vetélytársát, az nem számít. Megmérgezheti, leszúrhatja hátulról, kilőheti egy rakétával, atombombát dobhat rá, bérgyilkosokat fogadhat fel, stb.
Egy ilyen világban az emberhez méltó viselkedés hátrányos a túlélésért folytatott harcban. Az evolúcióelméletben nincsenek erkölcsi szempontok hiába is keresnéd. Ott csak farkastörvényeket tanítanak az emberiségnek, az emberek nagy része pedig eszerint él pont azért, mert az evolúció elmélettel megismerkedve ezt látja helyes magatartásnak.
Ha igaz lenne az evolúció elmélet, ez is lenne a helyes magatartás.
Ez olyan világos, mint a Nap.