remark#52
"...olyan anyagok amirol elfogadjuk hogy károsak, ha csak nagyon kis mennyisegben de rendszeresen fogyasztjuk..."
Az egyertelmuseg kedveert kicsit pontositok, igy a teljes mondat igy alakul:
"Vannak arra nezve kiserletek, hogy olyan anyagok amikrol elfogadjuk hogy nagy mennyisegben karosak, de kis mennyisegben nem, ha nagyon kis mennyisegben is de rendszeresen fogyasztjuk, meg akkor is eloidezik a károsodast idovel ha idokozben a fogyasztasat beszuntetjuk."
Azaz vannak engedelyezett adalekok amelyek bizonyos kiserletek szerint nem karosak, bizonyos mas kiserletek szerint meg karosak. (Egyik esetben X modon adagoltak az anyagot, masik esetben Y modon adagoltak.) A kerdes az, hogy tajekoztatjak-e az embereket arrol hogy igy karos ugy meg nem karos. A kerdes az, hogy hany ilyan anyagot juttatunk a szervezetunkbe, amirol kimutathato lenne a karos hatasa, ha kicsit mashogy vizsgalnank.
Es soha a budos eletben osszefuggest nem fog senki kimutatni egy-egy konkret megbetegedes (pl. ha holnap kiderul hogy rakom van) es X vagy Y termek vagy anyag kozott. Igy buntetlenul lehet kiserleztezni az emberekkel. Koszonom, rajtam ne kiserletezzenek.