2007 egyik ütős filmje
-
#877
Megosztom itt is a véleményemet erről a filmről, kicsit régi, de nem baj:
Az utóbbi évtized legnagyobb filmje.
Véleményem a filmről, első benyomásom a moziból kijövet:
"Egy új korszak kezdődik..." Jó kezdés:DDD
Maga a film rögtön a spártai neveléssel kezdődik, ezt megélte Leonidász is:D
Nagyon elszántak voltak a spártaiak, nagyobb becsületük is volt mint Athénnak, ugyebár ez be is bizonyosodott a film szerint:D
A közeledő perzsa diplomatával és kísérőível rögtön elbánt SPÁRTA.
Az ephoroszok a filmben elvoltak túllozva, de mondjuk ez csak a képregény bűne lehet. Már említeném, h TÖRTÉNELMI alapokra épült ez a képregényadaptáció!
Mikor összecsaptak az szenzációs volt, maga a lassítások, és pozítivum, hogy a lassításkor a kamera Leonidászra fókuszált. Nincs kegyelem!
A képi (hátterek) világ tökéletes, bár nem kiemelkedő.
Fúúú, aztán jött a nyílzápor, mintha sáskák özönlöttek volna az égbolton: a lényeg, hogy a 300 spártai ott tényleg árnyékban harcoltak -hehehe:DD.
Mikor megjelent Xerxész, hát az bizony mondom nektek, hogy az maga a szánalom volt. Azért egy perzsa uralkodót úgy kivitelezni mint egy csöves digót a kukasorházból, hát szóhoz se jutok. Nem csodálom, hogy Irán fellázadt a film hatására. De ez is csak a képregény bűne!
A halhatatlanok megjelenése valós is volt egyben, maga a perzsa uralkodó személyes testőrségei, Na de hogy ennyien, káprázat:DD No aztán megjelent egy troll szerű lény, az már sztem hihetetlen. Még a hárem hölgyek között oké a megjelenés, mert bizti volt ilyen torz ember abban az ídőben.
Az orszarvú, meg az elefánt megjelenése az nagyon is oda illő volt (gondoljunk csak a Rexonás reklámra, ott is elég termetes), mert ugyebár Perzsa Birodalomban minden van, ha nem is, akkor a szövetségesektől is kölcsönözhették ezeket a göröghonban nem tenyésztett élőlényeket. Bár az orszarvű és az eli elég termetes volt.
Mellesleg az orszarvút hamar kivégezte az egyik elég hatásosan...
Nah igen az a fura perzsa hóhér, no comment:DDD
Vannak nagyon sok durva jelenetek a film során, vegyük csak Astinos esetét. Az apa épp, büszke volt fia tettére, de aztán hátulról...(((
Megtörtént a leszámolás órája/inkább percei. A szokásos kivégzem Xerxés méltóságai szitu (beleszúróm a speart) megtörtént.
Mondanivalója is van a filmnek: ha Thermopülai-nél igent mondott volna Leonidász, akkor mi és a többi "európai" népek hol is lennünk, mert Xerxés leigázott volna mindent és talán másfajta civilizációban élnünk :F... És szerencsére Leonidász és az úrnő, no meg a "futárszerű" Diliosz spártai esze helyén volt...
Maga a spártai hadviselés is megmutatkozott a filmben, szenzációsan alaklamzták a falanx formációt is például. Nyílvánvaló, hogy a spártai gyalogosok voltak a történelem legelszántabb katonái. Utána a Nazi elit stormok a medal of honor airborneból XD XD
A filmben soxor olvastam "Görögországot", dehát akkor nem volt állam, csak részállamokból, ugymond városállamokból állt, nem volt egyesítve.
Legalábbb Göröghont írtak volna a feliratozók:D
A film rendezéséért egyértelműen gratulálni kell Snydernek, no meg a vágóknak és az operatőröknek is.
A színészi gárda nagyszerűen teljesített, különösképpen Gerard Butler.
A film vizsgálata, tények és történelem: KIÁBRÁNDÍTOK MINDENKIT, aki azt vallja, h köze sincs a történelemhez!
Spártai nevelésen kivüli további történelmi hűség és hűtlenség a 300 c. filmben:
Spárta csak egy Héraklész véréből származó király halála árán menekülhet meg. Ezt a film, ha jól emléxem említette, a nézők érezzék, h mennyit is áldozott fel Leonidász. Az ephorok valószínűleg csak félszívvel támogatták az akciót a Carneia ünnep miatt és ez a film során lehetett érezni, (csak hát az ephorok kinézete...) és mert ők inkább a Korinthoszi-földnyelvnél szerették volna összevonni a védekező görög erőket. Az még mindig kétséges, hogy a thermopülai-i előcsatánál tényleg 300-an voltak, na ezt sztem sosem tudjuk meg. BÁR a félszemű ARISZTODÉMOSZ (Diliosz) túl élte, és ott volt Leonidásszal egy darabig, ha csak ő nem tudja bebizonyítani, ha mondjuk leírta volna hős tetteiket. De ez csak megint ő tudhatja, bár írásairól nem tudok...
Egy nagy baki volt még a 300 filmbe: ugyebár azt mondták az ephoroszok, hogy ez az ünnepség AUGUSZTUSBAN történik. De mondom én: honnan ismerték a görögök a naptárt, tudtommal először Caesar vezette be, Kr. e. 44 előtt. És tette közé a római nevekkel tüzdelt hónapokat.(aug, jul..) Ja és Gorogország NEM létezet akkoriban!!!
Max. göröghon néven. Több ezer szövetségből állt.
Számos történet szól Leonidasz és csapata bátorságáról, ami tovább öregbítette a spártaiak katonai hírnevét az ókori világban és lettek elismerve a mai kultúrákban is. A perzsák első támadása előtt Xerxész követei útján arra szólította fel a görögöket, hogy adják át fegyvereiket, amire a LEGENDA szerint Leonidasz csak ennyit válaszolt: "Gyere értük és vedd el. NA már most, ez a filmben halhattuk, a csata előtti szitukban. A harmadik napon a király arra szólította katonáit, hogy vidáman reggelizzenek, mert az este már a Hádészben, az alvilágban vacsorázhatnak. Ez is benne volt, csak másképp mondta, a mai kultúrával kifejezve.
A szűk szorost védő apró, de jól felfegyverzett és fegyelmezett csapat az első két napon egyszerűen lemészárolta a szemből támadó perzsákat. Ekkor azonban a görög Ephialtész hegyi ösvényeken keresztül a görögök háta mögé vezetett egy nagy perzsa csapatot és Leonidasznak meg kellett osztania seregét. A filmben torz volt Efiáltész, ez hiba volt tőlük, na de legalább így történt.
Na most jön a bökkenő:
A király a 300 spártaival, 400 thébai-ival és 700 thespiaival maradt a szoros bejáratánál, azzal a szándékkal, hogy élete árán is feltartja a perzsákat, hogy a görög városállamok felkészülhessenek a harcra.
A thébaiiak kivételével, akik megadták magukat, az egész görög sereg a csatatéren esett el. Egyes források szerint Leonidasz maga küldte haza a sereg zömét, hogy megmentse őket a harc folytatásához és hátvédként maradt vissza csapatával, nehogy a perzsa lovasság lerohanhassa a visszavonulókat.
Leonidasz a harc sűrűjében esett el, testét azonban a spártai harcosok elragadták az ellenségtől és a végsőkig védelmezték. Ez nem volt benne a filmben. Az előző napok kudarcaitól felbőszült Xerxész levágatta a megölt Leonidasz fejét, testét pedig állítólag keresztre feszíttette. A holttest meggyalázása, ha valóban megtörtént, szokatlan cselekedet volt a perzsáktól. A holttestet később visszajuttatták a spártaiaknak.
Teljes tiszteletadással és a spártai szokásoktól eltérően, a Delphoi jóshely tanácsára, nagy gyász közepette temették el. A király és katonái áldozata emlékére oroszlánt ábrázoló faragott emlékművet emeltek, a következő felirattal:
"Itt nyugszunk. Vándor, vidd hírül a spártaiaknak: megcselekedtük, amit megkövetelt a haza".
A spártaiak közül ketten élték túl a csatát. Arisztodémosz Dilioszt a vonalak mögé küldte Leonidasz, miután a harcban szemsérülést szenvedett és a király parancsára a visszavonuló szövetségesek magukkal vitték. Társa, Eurütosz hasonló sebet kapott, ami megvakította, ennek ellenére visszatért a harcba és elesett. Arisztodémosz később azzal mosta le a nevén a spártaiak szemében esett gyalázatot, hogy halálmegvető bátorsággal harcolt a plataeai csatában Kr. e. 479-ben, és hazatérte után ezért tisztelet övezte. És így fejeződött be a film... mármint a plateiai csatá kezdetével
A másik túlélő Pantitész volt, akit Leonidasz azért küldött el, hogy Thesszáliában sereget toborozzon, de csak a csata után ért vissza a szoroshoz. Szégyenében felakasztotta magát.
Szerintem a film nagyvonalakban követte a hűséget, a képregényhez főként (kivétel Snyder agyszüleményei). Csak a karakterek voltak mások: lásd perzsák. De a kinézet miatt sztem attól mondható történelminek, DE ez elősorban képregényfilm.
És a fenntiekben leírtak pedig a filmben a nagyarányban követhetők volt. A kinézet lett rosszul kivitelezve (perzsák), és ezért "döngetik a kaput", hogy ez nem történelmi film, pedig az, ha Trója c. film annak mondható, akkor ez is.
Lemerem fogadni, h a kivitelezéssel (perzsák, torzítások) van a gond, aki nem ismeri el történelmi filmként!