Neumann János, Nikola Tesla, Albert Einstein
-
#625
még mindig kevered a hitet azzal, amit érzékelsz. ha vki mond vmit azt legfeljebb elhiheted. éppen h utánna kell járni a dolgoknak, ahhoz h érzékeld azokat. tehát ha vmi megjelenik írásban, az persze h nem valóság, az hit.
ami meg az oxigénes példádat illeti, az értelmezés is más dolog, mint az érzékelés. az oxigén létezett, mert érzékelték, persze nem voltak meg az eszközök, h közvetlenül érzékeljék az oxigénmolekulákat, de közvettetten érzékelték, hiszen ez volt az az anyag, ami éltette őket, el is nevezték életadòo essenciának. igaz, rosszul értelmezték, de ez már egy másik dolog, érzékelték, ez a lényeg, tehát valóságos dolog.
kvázi nem létező macska... rendben, ez egy rossz megfogalmazás volt, a macska létezik, hiszen amikor belehelyezték abba a dobozba, látták, ergo létezik. viszont amint lezárták a dobozt, a macska élő állapota megszűnt létezni, tehát a macska állapota nem létezik addig, míg ki nem nyitod újra a dobozt. tehát a macska élő vagy holt állapota nem létezik, hanem egy kevert állapot, mivel ezt a kevert, nem egyértelmű állapotot érzékeled, nem pedig vmi egyértelmű állapotot. amint kinyitod a dobozt, egyértelmü állapotot fogsz érzékelni. ezért mondom, h nincs "nagybetűs valóság". vagy másképpen: amit érzékelsz, az a te megfogalmazásod szerint a nagybetűs valóság.
tudod mit? definiáld a nagybetűs valóság fogalmát, mert nemtom h mi az.