10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #53750
    T-72M1/PT-91 tested in Poland were abale to withstand DM-33 APFSDS hits at frontal arc fired from Leopard 2A4.

    Magyarul: a lengyeleknél DM-33 wolfram magos nyillövedékkel (Leo2A4-ből kilőve) nem tudták átütni a PT-91 (egy helyi T-72 modifikáció ERAWA-2 reaktív páncélzattal) frontpáncélzatát 500 méterről. A Leo2A4 és a PT-91 kb. azonos éra, azóta persze a Leo2-eseken megjelent az L/55-ös 120mm-es löveg (Leo2A6) illetve új nyíllövedék (DM-53).

    Más.

    Molni emlékszel még a SEAD témára? Megjegyeztem, hogy manapság már nem elvárás a SEAD rakéta. A franciáknál biztosan, ők ugyanis így használják a Rafale-t SEAD feladatkörben:



    Az első Rafale távolról, nagy magasságból provokálja a légvédelmet. Ha az bekapcsolja a radarját, akkor beméri, és Link16-on keresztül továbbítja a céladatokat a másik gépnek, amely kis magasságban közelíti meg a célpontot, és AASM-ek(et) indít a megadott koordinátákra. A kép szép, a probléma "mindössze" annyi, hogy kis magasságból indítva az AASM hatótávolsága max. ~15km.