Elkevertem a 203-assal :) Bocs !
Van ugye a 200-as, ami itthon 202-es. Ez lenne az egyik verziód.
Ez fix fókuszos gép, digitális zoommal, 4.6 kezdő fényerejű objektívvel
A másik verziód a 2650-es, ami itthon 204-es számon megy (helyette a 203-asat néztem :).
Ezt 3x-os optikai zoomal szerelt, 3.5 kezdőfényerejű lencsével gyártják.
Persze minél kisebb a szám, annál jobban lát pl. gyengébb fénynél. Kompakt zoomos gépeknél általában 2.8 a kezdőérték, ez ahhoz képes gyengécske.
Persze könnyű azt mondani, hogy tegyél még hozzá, ha erre is nehezen jött össze a lé, de szerintem 5-6 ezret érdemes még hozzátenni és venni egy Nikon Coolpix 2000-t. Miért ?
- F2.8-4.9 fényerejű objektív (ez még mindig csak olyan közepes !)
- ISO 400 érzékenységet is tud (a 204-es csak fix 100-at)
- 1 mp leghosszabb záridő (a 204-é 1/2 mp), nem sokkal jobb, de emiatt a három érték miatt egy fokkal jobb a gyenge fényben is. Persze általánosságban a Nikon 2000 is elég gyenge, de egy picit talán jobb ezek alapján a Fuji 204-től.
Fuji 204 kb.esti utcai világításnál:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F2650/F265LL03.HTM
Nikon 2000 kb. esti utcai világításnál:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP2000/C20LL03.HTM
Nagyon sötétben persze ez a kis gép is meghal, mert gyenge a vakuja, de egy fokkal ez azért jobb eredmény.
Ezen kívül:
- Makróban sokkal jobb a Nikon
- Kétszer akkora az LCD kijelzőjének felbontása, ugyanakkora méretnél.
A hátránya a Fujival vele szemben:
- Mincs átnézeti keresője, csak az LCD monitoron látod, hogy mit fényképezel. (Szerintem nem nagy hátrány)