"Aki másnak felbontás...!"
-
nenad #62480 Te nem vagy esznel,
Itt arrol van szo hogy provokalsz, a szamoknak nincsen velemunyuk.
Az hogy melyik teteszik jobban az egyeni velemeny,
Itt arrol volt szo, hogy Al es a tobbiek is koztuk te is hamis adatokkal megprobaltad meghamisitani az eredmenyt.
Direkt olyan jelentetet keszitettel amiben tobb min 2000 hiba volt... ennek letisztitasa utan sokkal jobb lett nalam a render nalad nem.
Erre en csak azt tudom mondani hogy LOW.
Al ugyanugy hazudott a zajossaggal kapcsolatban erre en kitettem ezt, es a sajat peldain is jol latszik az hogy vray kevesbe zajos, max ott ahol o zajt okozott azzal, hogy a samplest levette es igy nem tudta elerni azt, hogy elerje azt a zajszintet. Ez lassithatja is a rendert.
Puti, szinten ZAKALt azzal, hogy mindig atforditja az irottak jelenteset vagy masik komponenst hasznal benne, azert mert o egy internetes bunozo - sajat bevallasa szerint is - mentalis betegseggek kuszkodik.
Erre te beirod ezeket es nem veszed figyelembe vagy direkt ZAKLATSZ vele...
Szoval most azt gondoltam, hogy te vagy nem tudod ertelemezni azt amit oda van irva vagy egyszeruen egy internetes bunozo vagy aki szeret ZAKLATNI.
Tehat,
Vray zaj szint kisebb, kepminoseg jobb,
Szinek egyeni preferencia
preview, bena es muveletlen tuskoknak valo, esetleg newbieknak. Aki tobb mint 10 eve renderel annak nem lehet egy ilyen gyogyora szuksege. Miert mert hasznalta az eszet es tiz ev alatt megtanulta.
Legalabb 300 al kevesebb dolog van benne mint vrayben... ezert megint nem eri meg.
Ar tanuloknak stb megeri esetleg kis studioknak ahol displacement , motion blur , sok uveg es glossy egyutt stb nem kell.
Hat ez nem egy jo eredmeny.
Egyebkent ugy dontottem hogy vegigviszem a dolgot.
Bencsab ki az pornot furttat, nem alpari, nem szemet allat, nem goreny. Ki az aki lopott portfolioval nyomja.
Nocsak nocsak, az etika nem megy?