78
Roland-Garros
-
#1
Nemtom mennyire ismeritek a Teiniszt , ha igen irjatok. -
#3
http://www.rolandgarros.org/images/players/wtah301.jpg
Martina Higis -
#4
Martina Higis -
#5
<"http://www.rolandgarros.org/images/players/wtaw220.jpg">
Venus Williams -
#6
<"http://www.rolandgarros.org/images/players/wtaw220.jpg">
venus Williams -
#7
<"http://www.rolandgarros.org/images/players/wtad106.jpg"> -
#8
Na mivan ez mér nemmegy ?? -
Piquet #10 mert bénán csináltad -
#11
jaja , mar faradt voltam.......... -
#12
van egy nagyon jo teniszprogram
Roland Garros 2001 ha valaki tudna egy cimet ahonnan le lehet szedni megkoszonnem :) -
#13
A lemaradó:) -
Kulagép #14 Kinek szurkoltatok a Roland-Garros-on? -
#15
Higis , nameg a Spanyoloknak -
#16
majus 23 -tol!!!!! 
-
#17
sokaknak, pl Patty Schnyder, Jelena Jankovic, Gisela Dulko, Sania Mirza, atp oldalról meg nekem mindegy, csak ne roddick nyerjen, valamelyik argentínnak örülnék a végén. -
#18
a magyar teniszező "hölgyek" ismét nagyot alkottak, nagyon remélem, hogy ezt a teljesítményt az ország egyetlen adófizetőktől beszedett forintjával sem támogatja! -
#19
nem támogatja, mint ahogy az utánpótlásba is csak jelképes összegeket öl és a pályákba, létesítményekbe szintén, más kérdés hogy talán pont ezért nincs sehol a teniszünk :( -
#20
az is elgondolkodtató, hogy a nőknél pl az első 20-ban most éppen 8 orosz van...
a mi jelenlegi rangsoroltjaink a wta listán:
131 (135) CZINK, MELINDA
167 (168) GUBACSI, ZSOFIA
180 (179) NEMETH, VIRAG
193 (195) NAGY, KYRA
220 (217) KUTI-KIS, RITA
233 (230) KAPROS, ANIKO
255 (255) MANDULA, PETRA
279 (277) SZAVAY, AGNES
398 (401) MAROSI, KATALIN
450 (457) POCZA, BARBARA
532 (529) ADANKO, MILJANA
599 (598) FOLDENYI, ANNA
854 (851) HORANYI, ZITA
974 (972) STADLER, ILDIKO
1002 (921) ACS, JULIA
1067 (1059) KISS, DORA
1301 (1288) TRUNKOS, JUDIT
...de azért változatlanul szurkolok mindannyiuknak! -
#21
Teljesen jogosan, hiszen az oroszok rendkívül bölcsen nevelik, neveltetik az ifjú tehetségeiket.
A magyar teniszbe én egy forintot sem adnék. Az utánpótlásra sem kellene költeni olyan sokat, egyszerűen ki kellene választani évfolyamonként 10 tehetséget, akiket mondjuk az osztrákoknál, vagy akár az usában ki kellene neveltetni valamelyik teniszakadémián. Ami fontos még, a magyar "szakemberek" munkáját hanyagolni kellene. -
#22
Hát ja, de azt azért ki kell tudni választani valahogyan, h mégis ki legyen az a tíz, erre lennének jók a színvonalas korosztályos bajnokságok, ami nem biztos, h pénz kérdés, mert az elején sok szülő még áldozna is némi anyagiakat a gyerekére, csak magát a létesítményeket kellene biztosítani és egy jól müködő szövetség is sokat tudna tenni az ügyért. Most ott tartunk, hogy a már WTA-s lányaink segítik az újonnan kapaszkodókat mindenféle szempontból, mert itthon annyira el van mindenki, h még egy valamirevaló tornát is léptelenek vagyunk megrendezni, hisz nincs hol és nincs miből, de akkor meg nem tudom min csodálkozunk... Meg kell nézni az ATP listát, az meg még siralmasabb, és ne mondja nekem senki, hogy pl a chilei kissrácoknak tíz éve annyival jobbak voltak az esélyei a mieinknél, hogy mostanra öten vannak a 200-ban és Gonzalez a 16. helyen van, de mondhatnám a cseheket is, 11 játékos a 200-ban, Stepanek 13. a ranglistán, és még sorolhatnám az országokat Perutól és a horvátoktól egészen Romániáig, nekünk meg nincs ATP versenyzőnk egy sem :( -
#23
magyar tenisz legalabb olyan jo mint magyar foci...
egyebkent nem tudja valaki hogy ma delutan 16:20 -kor miert maradt felbe a merkozes? ferfi tennisz volt es a birora akadtak ki a nezok is meg a jatekosok is. aztan elindult a nagy hozonges meg a telefonalgatas a birok reszerol. csak el kellett jonnom otthonrol igy nem vagom hogy mi volt a gond. ha valaki tudja akkor irja l mert eurosport oldalon egyszeruen nem talalok rola semmit sem. mondjuk lehet hogy csak az en figyelmem kerulte el, dehat... -
#24
nem tudom, amikor visszakapcsoltam már az oroszok játszottak... -
#25
az a vicc, hogy a teniszhez nem kell semmi extra, pálya, ütő, tehetség és egy külföldi edző -
#26
...azon nem kell csodálkozni, hogy nincsenek jó hazai edzőink, mert honnan is lennének...???
amúgy télleg nem kell hozzá "semmi extra", csak iszonyat sok pénz, ugyanis azt a gyereket aki majd 15-16 évesen (mint Karatancseva most) már pl WTA tornán kezdi visszahozni az "árát" (ez férfiaknál mégtöbb, 17-18-19 éves kor), szal azt a versenyzőt 5-6 éves korától, vagyis cirka 10 évig kell a legjobb tenisziskolák egyikébe járatni monjuk az USA-ban, közben hónapról hónapra folyamatosan vinni a világ legkülönbözőbb részeire a korosztályos és junior versenyeken indulni, ami megint nem két fillér, és ha télleg tehetséges, akkor még lesz is belőle valami...
...ha mindez együtt van, akkor már télleg csak az ütő meg a pálya kell... -
#27
igazad van, de 10-15 emberpalánta utaztatása, külföldi nevelésének a költsége még a tördéke sincsen mondjuk egy vizilabda, vagy kézilabda szakosztályhoz mérten. -
#28
Federer mennyire nyert? -
#29
eredmények
...vagyis simán hozta -
#30
...Ivanovic és a kis bolgár is elvérzett, azaz mindenki kiesett akinek eddig szurkoltam, most már remélem Pierce nyeri a tornát! -
#31
ebben nem is ketelkedtem csak kivancsi voltam mennyire alazta agyon
(ja es koszonom a linket) -
#32
egyebkent Sharapova lehet meg elso? csak mert ma ugy eleg rendessen kikapott 
-
#33
Davenport is kikapott, szal nagyjából marad a különbség köztük, marad az orosz második helyen, annál is inkább mert tavaly valamelyest jobban szerepelt itt Sharapova mint az amerikai.
Amúgy Mykina veszítette a legtöbb pontot, hisz tavaly nyert, itt meg az első körben elvérzett, Pierce viszont jópár helyet előrejöhet a 23. pozícióról, de a legtöbbet Karatantcheva jön előre, eddig 98. volt, most talán már az 50-be is befér majd. -
#34
hm... koszi szepen a felvilagositast 
(csak iden kezdtem el nezegetni a kozvetiteseket, eddig csak WRC -t neztem mast nem nagyon, de valahogy most bejon a Tennisz is meg a F1 is - szoval ezert nem vagyok tulsagosan kepbe - egyenlore!!!)
-
#35
na asszem Szombaton az utóbbi évek legjobb döntőjét fogjuk látni a nőknél! 
-
#36
az biztos, mert Henin jelenleg szerintem jobb mint Pierce, de a hazai pálya a Garroson az nagyon hazai pálya... szal szerintem az fog nyerni, aki idegileg kevésbé készül ki, ezért tippelnék Heninre, bár Pierce-nek fogok szurkoni. -
#37
amúgy a két mai elődöntő elég viharosan egyértelmű volt, szegény oroszokat már szinte sajnáltam... -
#38
100%-ban egyetértek veled.
Viszont ezzel a játékkel még Henin is nagyon meglenne ám szorongatva! -
#39
ja bazze ne is mond, mar tukon ulok
-
#40
Nekem a hócipőm televan már a nő teniszmeccsekkel, a Eurosport az utóbbi 1 évben 10x több nő meccset ad, mint férfit. Korábban nem így volt, szinte minden nagyobb férfitornát közvetítettek. -
#41
nekem vegulis olyan mindegy csak jo legyen. bar Sharapova -t szivesen elnezegetem mindenfele hatso gondolat nelkul 
-
#42
a WTA-val van szerződésük, de pár éve meg fordítva volt, akkor meg csak ATP tornákat adtak.
amúgy a G.S. tornákból amit közvetítenek, az eleve vegyes közvetítés, hiszen a második héten (ha nincs eső miatt torlódás) eleve váltott napok vannak férfiak és nők között. a másik meg az, hogy egy izgalmasabb férfimeccs egy GS tornán általában 5 szettes, ami minimum 4 óra, na én meg attól akadok ki amikor számomra 2 érdektelen pasi nekikezd délben és 4-kor még belekezdenek az ötödik játszmába, miközben másik 2 pályán már lement másik 4 meccs, amiből semmit nem adtak...