5
  • dyra
    #5
    Én nem tudom mit csináltak de mindenben totál elsők voltak. Gyártásban, tervezésben még marketingben is. Most meg?? Én nem értem az biztos.
  • kvp
    #4
    "Az ARM ellen is volt termékük, csak először még gyenge, aztán meg nagyon túlárazott volt"

    Volt olyan idoszak is amikor gyakorlatilag csak ok gyartottak ertekeleto ARM processzort. Leepitettek a sajat termekeik erdekeben. Aztan ott volt az ia64-es hiba, ahol gyakorlatlag az AMD mentette meg az x86-os vonalat az x86-64-el.

    Az intelnek jelenleg elavultak a processzorai es elavultak a gyarai. Ebbol nem tudnak ugy kijonni, hogy eladjak a regi gyarakat, hogy azok regebbi chipeket gyartsanak masoknak. Koben meg megprobaljak az elavult x86-os vonalat tovabb eroltetni. Igy se gyaruk, se piackepes termekuk nem lesz. A ceg feldarabolasa es ertekesitese csak es kizarolag a befektetok kilepesi strategiajat jelentene, amivel a ceg felszamolasabol a leheto legtobb penzt ki tudjak nyerni, lehetoleg minel rovidebb ido alatt. Viszont ha tenyleg csak azzal lehet tobb hasznot termelni, hogy feldaraboljak es felszamoljak a ceget, akkor ez lesz.

    "De most vannak gondba ezek az elemek, hiszen már nem nagyon maradt olyan, még működőképes, nagy cég a nyugaton, ezen, eléggé áldatlan tevékenységüknek hála, amibe áttudnák menteni a halott tőkéjüket."

    Dehogynem. Ebbol lett oriasi ceg az Apple es a Tesla is. Nincs mibe fektetni, ezert jobb hijan ezekbe a cegekbe aramlik a toke. Kozben pedig a megszuno ipari cegek termeleset atveszik az azsiai cegek, ahogy tortent az az amerikai acel, textil es vegy ipar eseten is, most varhatoan csatlakozik az IBM-hez az intel is es kinai zaszlo ala kerul. Ha nem lehet egyben eladni nekik, akkor feldaraboljak es ugy ertekesitik a kinaiaknak. Ez lehetove teszi, hogy a befektetok a leheto legtobb penzt nyerjek ki a ceg felszamolasabol. Es szinte senki sem gondol arra mi lesz 5-10 ev mulva. Ismerve a befektetok es nagytokesek atlagos eletkorat, ez egyaltalan nem meglepo. Igazabol ezert van az, hogy a nyugati nagytokesek egy retegenek teljesen megfelelne mar egy atomhaboru is mint a globalis gazdasagi folyamat resze. Mindent vagy semmit alapon. (tehat vagy teljhatalmuk lesz a vilag felett vagy mindenki meghal)
  • Kotomicuki
    #3
    Az ARM ellen is volt termékük, csak először még gyenge, aztán meg nagyon túlárazott volt - meg a termékeiket "népszerűsítő", jogilag is eléggé elítélhető, "háttérgazdasági" tevékenységükkel is tele lett a piaci szereplőknek a ...-e. Azonkívül maga a vezetés is mintha idegenkedett volna az ennyire mobil világtól és túlontúl ragaszkodtak a szerverszobákhoz.
    A VGA-mentességük is innen ered: az, akkor még nem volt "elfogadott" alkotóeleme a nagy gépeknek.
    Ahogy a memóriákra sem ugrottak rá a megfelelő időben a megfelelő lendülettel - és amellett a kevés mellett sem tartottak ki, amit felépítettek maguknak ebből.
    Így nagyon "egy lábon álló" lett/maradt a cég és hiába próbáltak erről túl sokáig tudomást sem venni, most már nem lehet tovább takargatni az elkerülhetetlennek látszó véget.

    A kompatibilitás kérdéskörével is még a csúcson kellett volna kezdeniük vmit, de akkor még minek..., most meg már minek...

    Tehát, mindig a zintel dobta el magától a lehetőségeket, vagy inkább: nem fért bele a jövőképükbe a változás lehetősége sem, emiatt nagyon nem is lehet csodálkozni rajta, hogy egy múltban ragadt, magatehetetlen őskövületté vált. De még most is termelő elemeket próbálják meg leépíteni, azokon spórolni és nem a szükségtelen kiadások lefaragásán. (tőzsde, az ezek szerint teljesen alkalmatlan vezetés (pénztárcájának) megkurtítása, stb.)

    Tulajdonképp betöltötte a szerepét: szépen meggazdagodtak rajta, akiknek ez érdekükben állt - emiatt ment tönkre. De most vannak gondba ezek az elemek, hiszen már nem nagyon maradt olyan, még működőképes, nagy cég a nyugaton, ezen, eléggé áldatlan tevékenységüknek hála, amibe áttudnák menteni a halott tőkéjüket.
  • _svd_
    #2
    Az Intel problémája sokkal mélyebb annál, mint gondolod.

    Néhány évtizede még a processzor piac döntő többségét birtokolta. Ugyan volt ARM, PowerPC, AMD, ... De ezek a gyártók együtt sem voltak ellenfelek a piacon.

    Az ARM térnyerése katasztrofális méretre növekedett. A mozgástéren belül lévő AMD hamvaiból támad fel, amikor mindent a Ryzenre tett fel. Valós választ a mai napig sem tudott produkálni az Intel.
    Jelen az Intel az "Intel Inside" nosztalgiájában él. Nem meri felvállalni a kompatibilitás kidobását a régebbi rendszerekkel. Nem meri bevállalni az ARM processzor magok részleges beintegrálást, olyan feladatokra amiben hatékonyabb az ARM.

    A jövőkép hiányában a feldarabolás sem segít. A cég felét ki lehet dobni, de önmagában ez a beavatkozás nem menti meg a másik felét.
  • Kotomicuki
    #1
    "Az Intel chiptervezési funkcióinak elválasztása a gyáraktól megoldhatná a vállalat számos problémáját."

    Vagy nem...
    Ugyanis nem ezzel/ennek a meglétével volt a probléma, ami a zintel botladozásához vezetett, hanem pont ennek az elhanyagolása volt az (az egyik) pont, ami a bajhoz vezetett: nem költöttek rá elég pénzt és nem vették komolyan a fejlesztéseket -> tipikus a csúcsra ért és ott egyedül találta magát reakció.
    De az sem segített a cégen, hogy mindentől, idejekorán megszabadult, amiből a mai napig megélhetne - kezet foghatnak a sunyival, mint zsák a foltját... - , pl. NAND üzletág, amihez a gyártókapacitás is passzolna...