622
-
Arnika19 #1 Cikk író!
Igeragozás, múlt jelen jövő
Műholdakat hatástalanít egy orosz lézer címed nem igaz
Semmit nem hatástalanít. -
kvp #2 A vakitast vegzo allomas statikus, tehat egyszeru arnyekolokkal lefedhetoek az optikai szenzorok mikozben athaladnak folotte. Viszont a nagyereju lezer egy napelem panelt vagy egy vekony antenna tombot eltalalva gyakorlatilag darabokra robbantja azt, tehat fizikailag semmisiti meg a muholdat. Ez eleg egyertelmuen tamadasnak szamit es konnyen megeshet, hogy az egyik megtamadott muhold a serulesi miatt "veletlenul" raejt valami nehezet az orosz lezerre. Az meg elugrani nem igazan tud...
Lasd meg:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_bombardment -
_svd_ #3
"Viszont a nagyereju lezer egy napelem panelt vagy egy vekony antenna tombot eltalalva gyakorlatilag darabokra robbantja azt, ..."
Túl sok filmet néztél.
Nem robban fel semmi. A robbanáshoz robbanóanyag is kell. A napelem panel és az antenna tartója nem az. A földről nem lehet akkora energiát átnyomni a légkörön, hogy bármit felrobbantson. A lézer ionizálja a légkör alkotóelemeit, leginkább a részecskéket. Ezzel gyorsan veszíti a teljesítményét. Ráadásul a fényes fémes felület szétszórja az energiát és nem elnyeli.
A földi rendszerek esetében is trükközni kell, pedig csak néhány kilométer távolságig használják a nagy energiájú lézeres hadieszközöket.
Raegen csillagháborús terveiben műholdakról támadták volna az orosz rakétákat, ezzel kerülve meg a légkör problémáit. -
#4
Műholdról ráejt valamit adott épületnagyságú célpontra? :-) Azt megnézném. -
defiant9 #5 Ezen elvakítás mentén, tulajdonképp kimondható lenne hogy elektromágneses sugár alapú fegyverekkel szabad lövöldözni a másik cuccait (békeidőben is) az nem minősül támadásnak, hiába is teszi tönkre mondjuk a másik szenzorait. Elvi szinten azonban nem más az hogy valamire fotont lősz ki vagy lövedéket.
Vélhetően a műholdas felderítés téren lévő órási orosz technológiai lemaradás miatt váltotta le Putyin a Roscomos vezetőjét is nemrégiben.
Russia is "practically blind in orbit" and operates just two optical reconnaissance satellites that were launched several years ago.
Kínos hogy az ukránok a precíz amerikai adatokra támaszkodva tudják a haderejüket mozgatni, míg a nagy Oroszország már arra kényszerül(ne) hogy Irántól vegyen drone-okat hogy betömje ezen a téren a hiányosságait. -
#6
Az orosz propaganda szerint az űrkutatás és az űrhajózás hülyeség. Mint minden egyéb dolog, amiben ők amúgy szarok. -
Cyberdog #7 Van nekik ám csodatankjuk is... a front felé menet magától felrobban. A kezelőszemélyzetnek annyi, az ukrán véderők meg halálra röhögik magukat.
Utoljára szerkesztette: Cyberdog, 2022.07.26. 09:42:47 -
asgh #8 Azt nem igazán értem, hogy a Musk féle Starlink hálózat hogy került a képbe, mert nem nagyon van mit "elvakítani" rajtuk. -
#9
Biztos röhögnek a frontvonalon, mikor fél Ukrajna már lelépett, a kapott fegyverek egy része megjelent a feketepiacon, a másik részét meg nem tudják rendesen használni, miközben Oroszország lassan, de megállíthatatlanul nyomul előre.
Vicces lehet. -
Macropus Rufus #10 még a hidegháborúban volt egy Thor project nevű dolog. Gyak. kinetikus bombákat teszteltek: mi történik ha pár száz kilométeres magasságból ledobnak egy tonnás valamit. Hát nem sok minden maradt a céltárgyból. Kb. semmi. Ua. a környezetét nem rombolta, ellentétben egy hagyományos bombával.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_bombardment -
Macropus Rufus #11 azért az hozzá kell tenni, hogy ahhoz képest, hogy állítólag az orosz hadsereg valami kibaszott erős és ütős valami, egy ilyen - hozzájuk képest picsafüst - hadsereggel nem tudnak elbánni már 6 hónapja mint ami az ukránoknak van. Tehát valami sántít az oroszok propagandájában. Elhiszem, hogy régen az oroszok komoly hadigépezettel rendelkeztek, de mára ebből csak a duma maradt meg. Meg az atommal való fenyegetés, de igazából ezt sem nagyon hiszem. Mármint azt, hogy ha kilőnek egy atomot az nem a silóban fog felrobbanni hanem a cél felett. Azok után, hogy az állítólagos high end harckocsijukat pikk-pakk kilőtték vagy mi, elég nehéz elhinni, hogy a 50 éve legyártott nukleáris rakétái nincsenek belerohadva a silóikba. Meg ugye szétlopva mint az M zárolt eszköziek közel 90%-a...
Putyin eltaktikázta magát. Ha másképpen kezdte volna lehet már rég véget ért volna a dolog. De ő azt hitte majd befosnak ha meglátják a nagy vörös hadsereget. Hát nem fostak. Sőt, 6 hónapja védik az országot.
Szóval én azt mondom, várjuk ki a végét, lehet nem az fog röhögni akkor, akire most gondolunk. ;)
-
#12
Sz@rrábombázhatná a városokat, de annak semmi értelme és alapvetően kontraproduktív lenne. Szerintem megfelelő a stratégiájuk, miszerint felőrlik az ukrán hadsereget és a népet szép lassan ráébreszetik, hogy nélkülük nincs ukrán újjáépítés vagy bármely előrelépés. A nagy fordulat az lesz, mikor a kormányzatot leváltják oroszbarátra.
Hogy lehet azt semmibevenni, hogy a volt Ukrajna ötöde már orosz ellenőrzés alatt van? Ilyen népes területet még az Egyesült államok sem hódított meg ennyi idő alatt nyílt háborúban, pedig azok bevetettek mindent. (Napalm, foszforbomba, Agent Orange stb.) -
cateran #13 Ennyire ne szopd mar a ruszkik farkat...Meselj inkabb arrol, hogy az amcsik melyik SZOMSZEDOS orszagot tamadtak meg teruletszerzesi celokkal? Vagy inkabb csekkoljuk a nemeteket a Blitzkrieggel, mennyire is volt eredmenyes a 2. vh-ban? Mekkora SZOMSZEDOS teruletet foglaltak el 6 honap alatt? A ruszkijaid kegyetlenul gyengek.... -
Macropus Rufus #14 elvileg a terv az volt, hogy max egy hónap. Ehhez képest le vannak maradva. Továbbá: ha tényleg olyan erős az orosz haderő mint állítják magukról akkor már vége lenne a háborúnak és Ukrajna nem nagyon létezne már. Ezzel szemben nem ez van. Persze sz@rrái lehet lőni valamit. De erős kétségeim vannak a felől, hogy van nekik annyi rakétájuk, hogy ezt megtegyék. Még azt a qurva gyárat is alig tudták bevenni, pedig azt aztán fossá lőhették volna, senkit nem érdekelt volna a dolog. De még azt sem voltak képesek megtenni.
Ami meg a jenkiket illeti: nem ők terveztek egy hónapos inváziót, arra építve, hogy az ellenfél össze fossa magát amikor megtudja, hogy jönnek a ruszkik.
Utoljára szerkesztette: Macropus Rufus, 2022.07.28. 16:15:39 -
#15
Furcsa érzelmi kérdés ez nálad. Csak tényeket közöltem. A különböző f@szokat meg te méregeted. -
#16
Honnan veszed azt, hogy "elvileg a terv az volt"? Általában több ágú stratégiák vannak. Kijev bekerítése egy kísérlet volt, ha bejön és megdől a kormány, mindenki a legjobban járt volna, most meg tovább folyik az öldöklés, a szenvedés a rombolás. Kinek jó ez? Egyedül az USA-nak.
Az ukrán haderő elaprózódására és időnyerésre jó volt a kijevi akció, most pedig a lassú előrenyomulás a megfelelő. Az Azovstahlt egy(-két) gombnyomással kitakaríthatták volna, de nagy valószínűséggel ott volt valami vagy valaki, amit meg akartak kaparintani.
Ahogy én látom, Oroszország nem akarja "bántani" az ukránokat, hanem maga mellé akarja állítani őket és puccsal lerendezné az egészet. Nem érdeke a rombolás, a civilek halála, mert idővel úgyis az övé lesz a terület amit neki kell majd helyrehoznia vagy támogatnia majd az oroszbarát kormányt, másrészt alapvetően kontraproduktív lenne, csak hergelné a civileket, meg az egész világot ellenük. Ezt persze megteszi a helyi és nyugati propaganda is, nem kell rá még egy nagy lapát.
A tél és az energiahiány bekövetkeztével majd megpuccsolják Ukrajna (majdnem azt írtam tévesen, hogy ukrán) kormányát, amit intenzív propagandával a nép is támogatni fog. Ez lehet a terv és őszintén remélem, meg is valósul. -
rebekakocsis #17 Semmilyen tényt nem közöltél. Ismét. "Szerintem" az nem tény. Hülye. -
rebekakocsis #18 Honnan veszed, hogy ez lehet a terv. Megint csak "szerintem", "általában", "kisérlet" , "ha bejön", "ahogy én látom". Hülye. -
BladeW #19 Így van, az oroszoknak nem érdekük, hogy porig romboljanak ukrán városokat (amiket eddig porig romboltak, nem számít!!).
Így van, teljesen világos, hogy az oroszok direkt nyújtják a háborút, mert meg akarják óvni az ukrán civiliket. Az elnyúlt háború tulajdonképpen jó az oroszoknak, végig így tervezték.
És jó lenne már végre, ha az ukránok abbahagynák ezt a honvédelmi hülyeséget, és letolt gatyával megadnák magukat. Há' kinek jó az, hogy védik a saját hazájukat? Mit képzelnek? Miattuk drágul a kenyér!
Nyerjenek az oroszok, osszák fel az egész országot, kapjuk meg Kárpátalját, oszt jónapot! -
lammaer #20 "Ahogy én látom"
Te egy másik műsort nézel de nagyon....
Az meg hogy nagyon reméled hogy oroszország győz... no comment.
Nem tudom melyik a rosszabb, ha azért kívánod hogy legyen megint olcsó a gáz és nem érdekel hogy gulágra hurcolnak egy népet (voltunk mi is orosz protektrátus, soha ne jöjjön vissza), vagy ha azért mert szerinted putyin igazságos és jó háborút viv a nyugat meg romlott és bukjon meg....
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2022.07.29. 20:11:56 -
lammaer #21 Igy van, kérem vissza a rezsicsökkentést, gáz köbméterenként 1 ukrán ember deportálása / orosszá nevelése szerintem elfogadható ár. -
lammaer #22 "Sz@rrábombázhatná a városokat,"
Mi ez a feltételes mód basszus.... úgy csinálsz mintha nem történt volna meg és most se történne a civil célpontok válogatás nélküli terrorbombázása.... -
Irasidus #23 Aham, mondvacsinált okokkal több tízezer orosz, és ukrán katona halála az tök oké!? Értsd, a katona = ember! Te komolyan mondom közveszélyes vagy! Azt hiszem ez a pont az, ahol neked minimum zártosztályon, de inkább börtönben lenne a helyed. Amúgy felmerül a gyanú, hogy te nemhogy az országodat, de még a saját anyádat is eladnád, ha éppen a zavarodott elmédben az fogalmazódik meg helyesnek, mert nincs erkölcsi érzéked, te egy igazi pszichopata vagy! És ez nem sértés, ez ténymegállapítás! Ennyire még az oroszok sem fényezik magukat mint ahogy te őket, pont ma mondta Lavrov, hogy egész Ukrajnát akarják, de a háború eleje óta ezt ugatják, hogy olyan, hogy Ukrajna nincs... -
#24
A 
te vagy, mert szerinted csak és kizárólag "tényeket" közölhetek, véleményt azt nem.
Igen, éppen a gyengébb felfogásúaknak írom, hogy "szerintem" meg "ahogy én látom", hogy észrevegye nem az orosz propagandával vagy a nyugatival jövök, hanem a saját véleményemet írom le.
Túlélő, sz@rkavaró család? Tipikus. -
#25
Amit erddig leromboltak, az elkerülhetetlen volt. Komolyan arról beszéltek, hogy azért nem szőnyegbombázza Kijevet, mert nem képes rá? :-) Kijevet és Nyugat-Ukrajnát azért nem bombázza Oroszország, mert nem akarja. -
#26
Éppen arról írtam, hogy szeretném, ha mielőbb befelyeződne a háború a legkisebb áldozattal és rombolással. Ehhez az kell, hogy a jelenlegi kijevi vezetést megpuccsolják és valódi ukránok kerüljenek oda, persze oroszbarát hozzáállással, illetve a Nyugat részéről mielőbb be kellene szüntetni Ukrajna fegyveres támogatását, mert azzal csak a rombolást segítik és elodázzák a háború végét. Igen, valakiknek jó zavarosban halászni, nekik a háború is csak biznisz, ők kavarják mindig... Tele van velük a nyugati közélet. -
Irasidus #27 Ki támadott meg kit, és ki védekezik? Elképesztő, hogy mennyire nincs realitás érzéked. Mondom közveszélyes vagy. A pszichopátia egyik jele, hogy elhiszed a valóságtól elrugaszkodott téveszméket, miközben totálisan hiányzik belőled az emberi érzés.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2022.07.29. 22:22:39 -
#28
Úgy kezdődött, hogy visszaütött? Mert ok nélkül támadott Oroszország ugye? Csak úgy passzióból. Ja nem, a nyugati sajtó megírta, azért mert Putyin egy beképzelt és buta ember, a cezaromán hajlama pedig most teljesedett ki, így rábökött a térképre és lerohanja az adott területet.
Az általad is képviselt gyűlölködés sajnos eluralkodik a nyugati világban, ezért közösítik ki az orosz embereket, ezért kezelik őket kollektív bűnösökként felrúgva minden demokratikus alapelvet ér alapvető erkölcsi normát.
Aki pedig valódi békét akar, arra mutogatnak, saját bűnüket másra hárítva, hogy érzéketlen pszichopata (egyébként szociopatát akartál írni). -
Irasidus #29 Persze, mert bármi is történt, az megoldás, hogy még többen, azaz tízezrével haljanak meg emberek, és még egy harmadik világháborút is kockáztat?! Ez a fajta mentalitás az, ami pszichopátia tünete, agresszióval felelni a vélelmezett sérelmekért, arról nem beszélve, hogy te sírsz a kollektív bűnösségről, miközben te hány népcsoportot tartasz kollektíven bűnösnek? Mondom neked börtönben lenne a helyed, te egy idegészívű hazaáruló vagy! Remélem egyszer valaki feljelent, mert én istenbizony megtenném!
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2022.07.29. 22:42:43 -
#30
Milyen népcsoportot tartok kollektív bűnösnek? Mesélj. Rebekakocsissal keversz vagy kivel?
Ne zavarja tévképzeteidet, hogy a háború mielőbbi befejezéséről írtam.
Látszik a nyugati propaganda és agymosás eredménye. Ha nem lesz fűtés, ti kimentek lincselni, a demokrácia nevében persze. -
Irasidus #31 Persze csak is agymosott lehet, aki nem hisz a te valóságtól elrugaszkodott fantáziavilágodban, mi más? Ez elég kimondani, és úgy van. Amúgy tudsz róla, hogy neked semmilyen bizonyítékod sincs arra vonatkozólag amit itt össze logikáztál? Ez leginkább az őrület jele amit mutatsz, semmi egyéb. Olvasol valami és az igaz, mert hiszel benne, ez a te világod, semmi több. Ennyi.
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2022.07.29. 23:08:22 -
zakzag #32 "Éppen arról írtam, hogy szeretném, ha mielőbb befelyeződne a háború a legkisebb áldozattal és rombolással. Ehhez az kell, hogy a jelenlegi kijevi vezetést megpuccsolják és valódi ukránok kerüljenek oda," - nem, ehhez az kell, hogy az oroszok befejezzék a háborút és hazahúzzanak a picsába. Meg a te picsádba, hogy az eddigi szarrábombázás szükséges volt :D :D
Te valami propaganda troll lehetsz, akinek az sg.hu jutott. -
zakzag #33 "Úgy kezdődött, hogy visszaütött? Mert ok nélkül támadott Oroszország ugye?" - igen, 2014ben és most is minden jog nélkül támadta meg Ukrajnát. Minden államnak szuverén joga, hogy eldöntse, kivel szövetkezik és kitől kér segítséget. Ez Az oroszok szerint nem.
Pedig az ENSZ Közgyűlés 2625 (XXV). számú határozata amit az oroszok is aláírtak ezt mondja:
az államok jogilag egyenlők,
minden állam rendelkezik a szuverenitásból eredő jogok teljességével,
minden állam köteles tiszteletben tartani más államok jogalanyiságát,
az állam területi épsége és politikai függetlensége sérthetetlen,
minden állam joga, hogy szabadon válassza meg és fejlessze politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális rendszerét,
minden állam köteles jóhiszeműen és teljesen eleget tenni nemzetközi kötelezettségeinek (→nemzetközi kötelezettségek és szerződések) és békében élni más államokkal.
Szóval feldughatod magadnak, hogy mit akar oroszország, amit csinált arra semmi joga, és felelősségre kell vonni, amikor elveszíti a háborút.
-
defiant9 #34 "hogy szeretném, ha mielőbb befelyeződne a háború a legkisebb áldozattal és rombolással. Ehhez az kell, hogy a jelenlegi kijevi vezetést megpuccsolják"
Én meg azt szeretném hogy Putyin mondjon le arról hogy egy szuverén ország területét el akarja csatolni. Egyetértesz azzal hogy azon orosz követelés(ami alapvetően blokkolja a béketrágyalásokat) hogy Ukrajna adja át a területeit illegitim és nem helyes irány? -
#35
Gondolom nekem címezted.
Ha Putyin lemond/meghal stb. és nem puccs, hanem valódi oroszérdekű vezető lép a helyére (jelenleg erre van a legnagyobb esély), akkor ugyanezt a vonalat vinné tovább, érdemben nem vátozna semmi, ugyanis ez nem egy "diktátor lázálma", hanem szakértők agytrösztje által tervezett stratégia, a valószínűleg legjobb orosz protekcionista vonal. Ha elengedik Ukrajnt, akkor az Oroszország végét is jelentené - ergo nem megengedhető.
Az Egyesült Államok olyan szinten beleásta magát az ukrán politikába, hogy az nagyon veszélyes egész kelet, de talán a világ számára, megborítva az egyensúlyi állapotot.
A másik oldalról is érthető a piacszerző, kapitalista kizsákmányoló, modern-gyarmatosító álláspont, hiszen Kína és Oroszország bekebelezése nem történt meg, erősödik a BRICS, a világ bizonyos területein veszélyben a dollárelszámolás, így félő, hogy túlnövik a gólemet.
A harc nem az ukrán háborúval, hanem jóval előtte kezdődött. Az ukrajnai háború egy proxyháború, amelyben a nyugati karvajtőke és csatlósaik két testvérnépet ugrasztott egymásnak. Ennek mielőbb véget kell vetni, hogy egységesen prosperáló helyzetbe kerüljenek - Európának is ez lenne az érdeke, meg az, hogy az orosz erőforrások a német iparral fuzionáljanak, (gazdaságilag és politikailag) legyőzve az Egyesült államokat.
Brüsszel persze nem az európai emberek, hanem inkább az Egyesült Államok érdekeit képviseli, ezért alakult a helyzet ilyen rosszul és alakul még rosszabbul - sajnos. -
defiant9 #36 Igen neked címeztem (volna).
"Ha elengedik Ukrajnt, akkor az Oroszország végét is jelentené"
Miért is? Oroszország ugyanúgy működhetett volna tovább mint 2014-2022 között, Finnország és Svédország sem lép be a NATO-ba, Ukrajna meg mondjuk 10 évig még valszeg nem lép be. Az atomernyő továbbra is védené, ahogy most is védi.
A béke kapcsán a kritikus rész az orosz területszerzési igény(ui. ez alapjában blokkolja a tárgyalásokat), ezzel kapcsolatban várom az egyértelmű (nem maszatolós, mellébeszélős) álláspontod. Megismétlem a kérdést:
Egyetértesz azzal hogy azon orosz követelés hogy Ukrajna adja át a területei egy jelentős részét(Donbas+Kherson+Zaprizhzhia) illegitim és nem helyes irány? -
_svd_ #37 "Brüsszel persze nem az európai emberek, hanem inkább az Egyesült Államok érdekeit képviseli, ezért alakult a helyzet ilyen rosszul és alakul még rosszabbul - sajnos. "
Mert Európának milyen érdeke fűződik ahhoz, hogy az oroszok bekebelezzék Ukrajnát?
Az Oroszok vonultak be haderővel. Nyilván Európa többi részének elemi érdeke az országok szuverenitásának megtartása. Az Oroszországgal határos nem európai ám nem NATO tagországok sebesen vonulnak be a NATO védőszárnyai alá. Nem akarnak a következők lenni.
Putyinnak sikerül az, ami az EU-nak önerőből nem sikerült eddig. Egy tagország kivételével, egységbe kovácsolja az EU-t. -
lammaer #38 Az hogy relativizálod az orosz pusztítást azzal hogy lehetne még rosszabb is (hát nézd má milyen rendesek az oroszok, akár dobhatnának atomot is kijevre, de nem teszik, hát nem jó fejek), ettől nem lesz kisebb az oroszok civilek és civil infrastruktúra ellen elkövetett barbár rombolása.
Pl megmagyarázhatnád az erőművek vagy a vizellátás megsemmisítése miért szükségszerű, esetleg a gabonaraktárak megsemmisítése illetve felprédálása miért szükségszerű.... kórházak, iskolák, színházak szétlövése miért szükségszerű (persze tudom, mindegyikben volt egy ukrán rakétasiló vagy egy amerikai biológiai labor)... a buszmegállóban meghalt civilek is azért voltak legitim célpontok mert épp várták a menetrendszerű ukrán T-72est hogy felszálljanak rá....
Ahogy az érvelésedet olvasom, ez a vicc jutott eszembe:
– Egyszer gyerekek fociztak Lenin elvtárs irodájának ablaka alatt. Hangosak voltak, kiabáltak, és ettől megfájdult Lenin elvtárs feje. Ekkor kikiabált az ablakon: „Azonnal takarodjatok innen a francba tetves kis hülyegyerekek!”
– Na de miképpen példázza ez Lenin jóságát?!
– Hát közéjük is lövethetett volna.
Na, te ugyanigy állítod be jófejnek Putyint és racionálisnak meg elfogadhatónak azt amit csinál....
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2022.07.30. 22:43:28 -
#39
"Ha Putyin lemond/meghal stb. és nem puccs, hanem valódi oroszérdekű vezető lép a helyére (jelenleg erre van a legnagyobb esély), akkor ugyanezt a vonalat vinné tovább, érdemben nem vátozna semmi, ugyanis ez nem egy "diktátor lázálma", hanem szakértők agytrösztje által tervezett stratégia, a valószínűleg legjobb orosz protekcionista vonal."
Tehát nem Putyinról szól ez az egész.
Ha Putyin egy agresszív, megalomán őrült lenne, akkor a sok szakmaiatlan döntés, hatalmas hibák során már rég kitúrták volna pozíciójából. Az orosz kormány tagjainak minimum többsége kiemelkedő intelligenciával rendelkező nagy stratéga, világszinten is komoly "sakkjátékosok", V. V. Putyin meg egy sakknagymester, élete során zseniális döntésekkel. Persze ettől még lehetne morálisan alacsony szinten is, és senki nem állítja, hogy szent lenne. Viszont azt igen, hogy nyugati kollégáinál erkölcsösebb. Nem ismerem az életét behatóan, ahogy te sem. Különbség közöttünk annyi, én a nyugati, oroszellenes propagandát nem veszem készpénznek. Az orosz elnök beszédei nyíltak, legalábbis nyíltabbak, őszintébbek és magasabb szellemiségűek mint nyugati kollégáié. Tettei pedig nagyjából ezeket követik.
Victoria Nuland és elődeinek sz@rkavarása, Majdan orvlövészei, puccs, oroszellenes hangulat és törvények, lincselések, majd krími népszavazás... Szerinted ez mind semmi. Úgy kezdődött, hogy a 2. Hitler egyik reggel el akarta foglalni Kelet-Európát meg a Baltikumot. A DNS-szervereket is cenzúra miatt állítottk üzembe, egyszer csak hopp, Ámerika lekapcsolta nekik a rendszerét - puszta véletlen, hogy jól jött.
A fél világ az oroszokra köpköd kollektíve, micsoda demokratikus! Ahogy az is, hogy kölönösebb koncepció és ellenőrzés nélkül küldik a fegyvereket Ukrajnába, Európa országai szankciózni/elzárni akarták az orosz gázt és olajat*, aztán a Gazprom csökkenti az európai exportot, egyből ajvékolnak, hogy ez micsoda csúnya dolog.
*Ámerika is hangos a fosszilis energiahordozókat illetően, de az urániumot nem említik. Biznisz iz biznisz. -
defiant9 #40 "Ha Putyin egy agresszív, megalomán őrült lenne, akkor a sok szakmaiatlan döntés, hatalmas hibák során már rég kitúrták volna pozíciójából."
A diktatúra nem így működik, ez inkább egy nagyon fejlett fejlett demokráca ismérve. Egy Kim dinasztia sem azért létezik mert olyan rátemettek, hanem eltakarítanak mindenkit aki veszélyezteti a hatalmukat. Egyébként Orbán is ezt csinálta annó Lázárral. Putyin ideje(8 év) pedig már rég a saját szabályaik szerint is lejárt, csak nem tudta elereszteni a hatalmat, ezért inkább meghackelte a törvényeket.
Putyin jól láthatóan elszámolta magát a nyugati válasz kapcsán, vagy senki nem merte a szemébe mondani hogy igencsak reális opció a mostani forgatókönyv, nem csak az hogy 2 hét alatt lerohanjuk Kijevet és létrehozzuk az oroszbarát bábkormányt. Ami még segíthetne rajtuk az ha Kína most használná ki azt hogy az US sem akarna két frontra fókuszálni és most kezdene valamiféle agresszióba Tajvannal szemben.(őszintén szólva én a helyükben most tenném vagy jóval hosszabb időtávban gondolkoznék csak)
Ismét csak rögzíthetjük hogy Tetsuo megfutamodott a kellemetlen orosz terültszerzési aspektus elől. Nincs új a nap alatt, amint összeomlik az agyszüleménye rögtön menekülőre fogja.