4
-
inkvisitor #1 Ez nem az az antitröszt felügyelet normálisan működve, ami megakadályozná az Amazon, Google, Microsoft és Facebookhoz hasonló "túl nagy hogy tönkremehessen" óriások kialakulását? -
Gabbbbbbbbbbbb #2 Nem, mert Kina megvarta, hogy tobb ilyen tarsasag letrejojjon es csak most utolag kezdtek el elegge vitathato torvenyesseggel eljarni. -
Sequoyah #3 Technikailag ugyanaz. Es latszolag pont ugyanugy mukodik mint az USA-ban. Mindket orszagban hagytak hogy nagyranoljenek, es most is csak beszelnek rola hogy meg kene akadalyozni utolag.
Kozben persze a folyamatokat amik hagytak hogy nagyra noljenek, azokat nem valtoztatjak...
A kulonbseg a koritesben van, amik a cikkben nem szerepelnek. Bar a monopoliumok es tul nagyra novo cegek karosak a tarsadalomra, es igy korlatozni kell(ene) oket, ez nem jelenti azt hogy barki is bunt kovetett volna el. Ennek ellenere Kinaban gyakran kerulnek bortonbe (vagy tunnek el teljesen) az ilyen cegek vezetoi. Szoval egy ilyen feldarabolas is sok karosulttal jarna.
Ezzel szemben Amerikaban nem a buntetes a cel, es ugy probaljak megoldani, hogy nagy kar azert senkit se erjen.
Jo pelda az utobbira 100 evvel ezelottrol a Standard Oil feldarabolasa. -
felemelő #4 Sőt, olvastam egy cikket, ami kimondottan azt feszegette, hogy az USA-ban a Bell társaság feldarabolása, a versengő Baby Bellek létrejötte volt az a gyuanyag, amitől az informatikai-telekommunikáció forradalom élmezőnyébe került az USA.
Akkor még a törvényhozás és politika nem volt (annyira) a nagytőke zsebében.
Ez a nagy birodalmak veszte, a nagy multik monopolizálnak és szükségszerű hogy ennek nagy társadalmi kára legyen.