10
-
T_I #1 Valaki egyszer elmagyarázhatná, hogy mi kerül ezekre a háttértárolókra és mit csinálnak a gépek, amikor "bányásznak". Sok cikket elolvastam erről, de ezt még nem értem :) És előre is köszönöm! :)
Utoljára szerkesztette: T_I, 2021.07.05. 08:23:31 -
Cat #2 Kriptográfiai számolás, a végrehajtott tranzakciókat erősíti meg (azaz ha valaki bitcoinnal vesz valamit), hogy ne lehessen dupla költés, bányászatnál pedig egy blokkláncba csatlakozó új blokkok kiszámolása esetén a résztvevők között jutalmat osztanak szét. -
T_I #3 KIZÁRÓLAG a bitcoinnal kapcsolatos dolgokkal foglalkozik a gép és tárol adatokat? Semmi egyéb hasznos dolgot nem tesz? -
kvp #4 A tarolokra egyebkent szivarvany tablak kerulnek, gyakorlatilag kritografiai fuggvenytablak, amikbol gyorsabban ki lehet nezni a megoldast mintha akkor allna neki kiszamolni a gep. Igy elore szamol es utanna gyorsan megnezi a megoldast. Csak a bonyolult feladatokhoz valami iszonyat sok tarhely kell...
https://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_table -
Fefy #5 Kedves cikkíró!
Egy kicsit tessék már gondolkozni is néha:
Május hónapban 1-ről 16-ra ugrott, ami 15 exabájt a számításaim szerint (ez 16x-os szorzó).
Júniusban pedig 16-ról 32-re ugrott, ami 16 exabájt. Ez igaz csak 2x-es szorzó, de egyáltalán nem kevesebb, hanem 6,25%-kal még több is, szóval hol van itt a lassulás? A 6,25%-os emelkedés az 1 hónappal korábbi adatokhoz képest nekem növekvő keresletnek számít, nem csökkenőnek, de biztos csak én nem értek hozzá...
Utoljára szerkesztette: Fefy, 2021.07.05. 10:43:26 -
Sydra #6 Fura, hogy erről a Chia hálózatról a kripto világban szinte nem beszél senki. Piaci részesedés szerint 2536-ik a listán. Ezzel szemben 16 exabyte-os a hálózat. Itt vagy valami csalás van a számokkal, vagy durván ráfizetéses volt mindenki számára, aki beszállt a bányászásába.
Amúgy is hülye ötlet ilyenbe belevágni a proof of stake rendszerek létezése mellett. Azok ki fognak szorítani minden mást. -
#7
Most kell bányászni mikor még könnyű, nyilván ezek szerint valamilyen érdekköröknek megérte pénzt tenni bele. A Proof of stake meg egy nagyon jó dolog, de épp a coinok igazságos elosztása nem megoldott, ICO-t tartasz, airdroppokat max úgy, de akkor meg elég hirtelen és nem organikusan indul el a rendszer. -
kvp #8 "A Proof of stake meg egy nagyon jó dolog, de épp a coinok igazságos elosztása nem megoldott"
Soha nem lesz igazsagos, ha tenyleg elkezdik hasznalni. A kapitalista rendszerek alapveto mukodese, hogy a toke folyamatosan koncentralodik. A konvertibilis devizak eseten is egyre kevesebb ember kezebe kerul egyre tobb penz. Ez nem kerulheto el a kripto penzek eseten sem. A proof of stake rendszerek a stakeholder demokracia elvet kovetik, tehat 1 dollar/euro/coin = 1 szavazat.
ps: Sajnos az EU parlamentje is ezt a demokracia format tartja udovizitonek a jovore nezve (a leirasok alapjan a stakeholder-ek kijelolt kepviseloi az NGO-k). -
Cat #9 Nem, az égvilágon semmi hasznosat nem csinál. -
#10
Mekkora lufi lesz ez. És nem azért mert értelmetlen, vagy bizonytalan lenne a kripto pénz, hanem mert semmi nem korlátozza a variációk számát. És amiből sok van az értéktelen.