45
  • barret
    #1
    Na most őszintén! Egy tininek milyen jövő képe van most?
  • kvp
    #2
    Ez a globalis gazdasagi vezetok dontesi miatt van igy. Egy olyan kulturalis kozeget hoztak letre, ami kifejezetten ember es ertelmes jovokep ellenes. Gyakorlatilag haszontalannak nyilvanitottak 7 milliard embert a teljes 7 es felbol. Ehhez jon hozza az addiktiv es pszihologiailag karos kozossegi media. Pluszba jon meg az ensz a kozemberek szamara a magantulajdon, ertelmes munka es termeszetesen csalad nelkuli jovokep terveikkel. Az amerikai fiatal felnott generacio mar most sem nagyon birtokol semmit es rendes munkajuk se nagyon van. Minel magasabb vegzettseggel rendelkezik valaki, annal jellemzobb, hogy nincs sajat maga szamara kivalasztott jovokepe, viszont egyre inkabb valamilyen forradalmi eszmeiseget kepvisel, amiert csak meghalni lehet, de elni nem igazan. Ez reszben szandekos, reszben meg csak igy alakult a profitmaximalizalas soran.
  • intl #3
    "Gyakorlatilag haszontalannak nyilvanitottak"
    ?

    " Minel magasabb vegzettseggel rendelkezik valaki, annal jellemzobb, hogy nincs sajat maga szamara kivalasztott jovokepe"
    pl a programozok csak bele a vilagba kodolnak? mernokok, kutatok kutatgatnak marol holnapra "oszt jonapot"?

    "Ez reszben szandekos"
    szandekos? igy alakult?
  • M2 #4
    Ezeket most találtad ki, vagy vannak tanulmányok, amikre alapoztad?

    Mert azt nem hiszem, hogy az elmúlt évben beszéltél a Föld minden lakójával, ellenben elég rendesen bűzlik a konteóktól.
  • t_robert
    #5
    a helyzet az, hogy mindig is voltak öngyilkos fiatalok. még az internet előtt is. Az is tény, hogy növekszik a népesség száma és elsősorban a fiatalok száma. Így ha maradna az arány az öngyilkos fiatalok számában akkor is növekedne összes számban. Mint ahogy nővekszik a netet használok aránya is. de hogy direktben azt mondani, hogy a net miatt növekszik az öngyilkosok száma ez feltételezés....
    például semmi info nincsen róla, hogy hányan nem lesznek öngyilkosok, mert például a neten keresztül megismernek másokat és kialakul valami féle laza csoport. akik a net nélkül mondjuk magányosak lennének és öngyilkosok. Szóval én az egészet így légből kapottnak érzem. Nyilván egy netes közösséghez tartozás kevesebb, mint az életben, de a semminél mégis csak több.
  • t_robert
    #6
    egy nagyjából 5 évente megváltozó világban hogy lehetne jövőképet kialakítani. Elindul az életben egy fiatal kitanul valami szakmát.... de ki tudja neki garantálni, hogy 10 év múlva még lesz az a szakma. Ilyen lehetett a kovács inasoknak, akik a lópatkolást tanulták majd megjelent a következő évben az autó. Ki tud bármit is garantálni évtizedekre elöre?????
  • szenyor Lopez
    #7
    "Az is tény, hogy növekszik a népesség száma és elsősorban a fiatalok száma. Így ha maradna az arány az öngyilkos fiatalok számában akkor is növekedne összes számban. "

    Elég nagy hülyeséget írtál. Elolvastad a cikket? Netán kattintottál is egyet az eredetire? Akkor rájöhetnél, hogy pontosan az arány növekszik. Az öngyilkosok száma 100.000-ből 6.8 volt 2007-ben, míg 2018ban 10.8. Másfélszer annyi. Ez a baj.
  • ugh
    #8
    A közösségi média hatása a fejlődő tudtra.
    Szerintem még jobban támogatni kéne a faszbookot a twittert meg a többi kibaszott agyvasaldát.
    És akkor még rosszabb (valakiknek kurva jó) lesz a helyzet.
    Utoljára szerkesztette: ugh, 2020.10.15. 09:43:33
  • Tntmaxy
    #9
    Suicidebook, Suicideter, Suicidegram.
  • csigafi #10
    Én is megfigyeltem azon a barátaimon akik sokak töltenek játék konzol élőt meg számítógép előtt hogy sokkal stresszesebbek, türelmetlenebbek agresszívebbek lettek amint amikor összejártunk élőben. Ezeken a közösségi oldalakon elég személytelen minden sajnos.

    Viszont hol vannak a szülök, nagy szülök akik beszélgetnek a gyerekeikkel. Megvan a válasz :-) ők is facbookon lógnak :-). Jó Magyarországon még lehet más a helyzet de külföldőn már ez szinte alap főleg Kínában meg japánban. Nálunk még vagy 80 év múlva ér ide az a tecnika amivel ők rendelkeznek.
  • peterx
    #11
    Lehet mutogatni a közösségi médiákra de ezek CSAK platformok.. a hiba az emberekben van, hogy nem képesek a helyükön kezelni és főleg a fiatalok erre építik az önbecsülésüket hány szaros lájkot nyomnak rájuk.

    A megoldás az lenne h kizárólag 18+ felett lehetne használni és személyivel kell igazolni a korod, az összes 18 alattit meg kitiltani ezekről a platformokról, hogy élőbe barátkozzanak. Na persze ez sose valósul meg ismerve ezen cégek adatkezelését.

    De ha nem akarunk nagyon szigorúak lenni a még jobb megoldás az lenne, hogy magát a lájkrendszert kéne megszűntetni, hogy ne ezzel menjen a faszméregetés. Max cégeket lehet lájkolni, vagy oldalakat de user profilokat nem. Semmilyen képet, bejegyzést, stb.
    Utoljára szerkesztette: peterx, 2020.10.15. 10:35:13
  • Wootan
    #12
    "A megoldás az lenne h kizárólag 18+ felett lehetne használni és személyivel kell igazolni a korod, az összes 18 alattit meg kitiltani ezekről a platformokról, hogy élőbe barátkozzanak. Na persze ez sose valósul meg ismerve ezen cégek adatkezelését."

    Na meg azért sem fog ez megtörténni, mert az egész influenszer piac a 18 év alatti, könnyen befolyásolható gyerekekre épül. Megy ezerrel a különféle függőséget okozó dolgok (ital, dohány, szerencsejáték) manipulatív reklámozása a sok gerinctelen videjós/sztrímer/instamodell/tiktoker hulladék által.
  • LamborghiniSG
    #13
    "Minel magasabb vegzettseggel rendelkezik valaki, annal jellemzobb, hogy nincs sajat maga szamara kivalasztott jovokepe"

    Ez a legnagyobb ökörség az életben, amit valaha olvastam. Tehát akinek már tudományos vagy mérnöki PhD-je van, vagy már professzor, ne adj isten orvos, azoknak nem volt jövőképe, ellenben a pénztárgépet nyomogató bolti eladóval és a végzettség nélküli kukásokkal, akiknek az elméleted szerint a leginkább van jövőképe. Értem. Hát a pszichológusok lehet kíváncsiak lennének erre a forradalmi felfedezésre, elnevezhetnék a te tételednek. Te amúgy biztos, hogy normális vagy?
  • botyika
    #14
    akik ilyen dolgok miatt öngyilkosok lesznek azokat mondjuk nagyon nem tudom sajnálni, amúgy is valószínűleg életképtelenek lettek volna ha életben maradnak. azokból meg amúgyis van elég. a közösségi média és a youtube teljesen lebutította már a fiatalabb generációkat.
  • Scooter
    #15
    Itt inkább a fejekben van a gond, de k*rva nagy!!! Én 1998-1999-ben (19-20 éves koromban) indultam a modemes nettel, még sincs ilyen gondom, és nem is volt soha. A negatív kritikák sose érdekeltek, az meg főleg nem, hogy hány ember like-ol egy posztomat, vagy akár egyetlenegy se. Pedig én is digitális függő vagyok, amióta 2013-ban megkaptam az első gépemet. A facebook-on meg szinte az indulása óta rajta vagyok.
  • botyika
    #16
    egy mai 13-14 éves gyerek már 5 éves kora óta mobilfüggő figyelemzavaros és retardált a sok youtubtól, telefonozástól meg idióta játékoktól. könyvet olvasni, ülni egy helyben, koncentrálni nem tudnak, az agyuk fejlődése teljesen eltorzul. ehhez képest te egészségesen nőttél fel.
  • Sydra
    #17
    Kiirtottuk a médiából a pozitív példaképeket. Mindenki aki önerőből lett sikeres bármi nehéz dologban azt utálni kell mert szexista, rasszista, imperialista, kapitalista, náci. Így nem lehet pozitív jövőképünk. Irigykedni meg a másét elvenni ma már erény lett. Az az alap elvárás, hogy mindenkinek alanyi jogon járjon minden. Az értékteremtésnél és a tisztességnél ma már sokkal fontosabb lett a bőrszín, a szexuális identitás, a politikai erényfitogtatás és a hedonizmus. A klasszikus családmodell mint érték kiveszőben van. Minden ami nem a kényelmes buta tömegeknek készül az sértő és be kell tiltani. A médiából reggeltől estig harsog, hogy itt a világvége és aki mást állít azt elmondják mindenféle összeesküvéselmélet hívőnek, meg gyilkosnak.
    Ezek után mit is várunk? Szerintem kár a szociális médiára kisarkítani a problémát. Az emberek fejében van a gond.
    Utoljára szerkesztette: Sydra, 2020.10.15. 14:35:48
  • Sequoyah
    #18
    Mondj mar peldat olyanra aki onerobol ert el sokat, es szexista rasszista nacinak belyegeztek (a kapitalistat kihagytam, mert az nem negativ jelzo).
    Es lehetoleg olyat aki nem eroszakolt meg noket, es nem voltak valoban rasszista kijelentesei/tettei...
  • peterx
    #19
    Brett Kavanaugh lejáratása? (USA legfelsőbb bíróság) Tisztán politikai célból, mert nem libsi.. de manapság mindenkire rámondják az általad említett jelzőket akik mást mernek gondolni mint a világ legérzékenyebb hópihéi..
    Utoljára szerkesztette: peterx, 2020.10.15. 16:31:22
  • Sequoyah
    #20
    Az emberek fejében van a gond.

    Ez egyertelmu, de az emberek feje nem valtozott semmit.

    Par kutatas alapjan a legnagyobb kulonbseg az lehet, hogy eddig a mediaban leginkabb az atlagos, normalis gondolatokat lattuk. Szoval bar mindenkinek vannak egyedi, "nem normalis" gondolatai, ezek valoban egyedinek tuntek, es tudat alatt mindenki probalt konvergalni az altala gondolt "normalis"-hoz.
    A kozossegi medianak koszonhetoen viszont minden devians gondolathoz az ember talal egy rakas masik embert aki hasonloan gondolkozik. Lehet hogy ez valoban egy ritka, es beteg gondolat, 100 milliobol csak 100 ember gondolkozik igy, tehat kozel sem normalis, viszont ha a kozossegi mediaban csak ezzel a 100 emberrel beszelunk, akkor ugy erezhetjuk hogy ez a normalis, es mindenki ilyen. Szoval a kozossegi media inkabb a taptalaj a mar letezo hulye gondolatoknak.

  • Sequoyah
    #21
    Kifejezetten olyat kertem peldanak aki nem eroszakolt meg senkit...
    A legfelsobb birosag tagjaitol az az elvaras, hogy makulatlanok legyenek. O nem volt az. Konnyen lecserelhettek volna olyanra aki az, de politikai celbol megiscsak ateroltettek.

    Szoval igen, politikai celbol lett o kijelolve valoban, nem pedig azert mert o volt a legalkalmasabb jelolt.
  • peterx
    #22
    Egyetlen vádat sem bizonyítottak be, vagy nálad bemondásra megy ha ezt állítja rólad egy nő 20 év elteltével akkor készpénznek veheti mindenki? (és tönkretehetik vele az életed, karriered már a gyanusítás alapján is)
    Utoljára szerkesztette: peterx, 2020.10.15. 17:01:13
  • kvp
    #23
    ""Minel magasabb vegzettseggel rendelkezik valaki, annal jellemzobb, hogy nincs sajat maga szamara kivalasztott jovokepe"
    Ez a legnagyobb ökörség az életben, amit valaha olvastam. Tehát akinek már tudományos vagy mérnöki PhD-je van, vagy már professzor, ne adj isten orvos, azoknak nem volt jövőképe, ellenben a pénztárgépet nyomogató bolti eladóval és a végzettség nélküli kukásokkal, akiknek az elméleted szerint a leginkább van jövőképe."

    Minel jobban latja valaki a mai helyzetet, annal nehezebben tud kialakitani valamilyen ertemes es hosszu tavon kovetheto jovokepet. Raadasul a felsofoku vegzettseg, foleg az USA-ban sokszor jar egyutt magas atpolitizaltsaggal es tanult idologiakkal. Az elso esetben sokan latjak remenytelennek a helyzetet, mig a masodikban nem sajat jovokepuk van, hanem eszmek amiket az iskolaban tanultak. Utobbiakbol lesznek egyre gyakrabban az utcai forradalmarok. Felsofoku vegzettsegu, vagy meg eppen tanulo fiatalok, akik a maoizmus es a globalizmus eleg erdekes kevereket kovetik. Persze ez nem jelenti azt, hogy a dolgozo alacsony vegzettseguek sikeresebbek lennenek. Egyszeruen jellemzobb, hogy van egy sajat jovokepuk, munka, csalad, gyerekek, stb. Kis celok, de joreszt elerhetobbek. A tradicionalisan remenytelen, vegettseg es munka nelkuli lakossag koreben nem nott nagy mertekben az ongyilkossag, ott a bandahaboruk es drogok vezetnek. Aztan ott van a cikkben is emlitett online zaklatasok (bullying) aldozatai, akik nem tudjak kezelni az interneten tapasztalhato kvazi anarchiat. Ok is jellemzoen fiatal, tanulo kozeposztalybeli diakok kozzul kerulnek ki. Ezzel szemben egy atlagos varosi bandatag nagyon is jol tudja kezelni, ha zaklatjak a neten. Megkeresik az illetot a bandajaval es lelovik.

    Szerencsere Magyarorszag nagyon messze van az USA-tol. Itt varosi fegyveres bandahaboruk sincsennek meg es az egyetemista diakok nagyresze sem a vilagforradalmat es/vagy a vilagkormanyt koveteli. Az online zaklatas viszont itthon is terjed es az irl valtozataval egyutt egyre negativabban hat az amugy is rossz magyar adatokra.
  • Scooter
    #24
    Végül is k*rvára igazad van! Viszont 1993 óta én is eltorzultam. Azóta gépfüggő vagyok, de nem bánom, mert ez az egy szórakozásom van. Nincs semmi más káros szenvedélyem.
  • Gabbbbbbbbbbbb
    #25
    Ezzel lehetne vitatkozni. IQ teszteken a mostani 10-14 evesek jobban teljesitenek, mint az en generaciom. Implulzusgazdag kornyezetben toltott gyerekkor nagy pozitivum, amikor az agy fejlodeserol van szo. Nyilvan sok a negativum is, de retardaltnak nevezni oket nem helyenvalo.. :)
  • duke
    #26
    Cinikusan annyit lehet ra mondani, hogy a sok faszbukos hulyegyereknek legalabb van onkritikaja.
  • Jawarider
    #27
    Facebook az új antikrisztus
  • cateran
    #28
    "Egyre több fiatal lesz öngyilkos"

    Sokra mennek azzal a fene nagy IQ-val.....Amugy, de..a mostani generacio egyre hulyebb, ez foleg a technikai fejlodesnek koszonheto...Ha nem igy lenne, akkor a celebek es influencerek nem tudnanak kikbol megelni..Aztan kitermelodnek a hipererzekeny idiotak, akik egesz addigi eletukben azt hittek, hogy az a durva, ha valaki lehulyezi oket a neten...Jon a valosag es ugy pofanvagja oket, hogy inkabb megongyilkoljak magukat (jo, ez elfogult es szelsoseges, de na...)
    Ja, meg az ilyen zseniket...(jo, Ladbible...de van video is a zsenirol...)
    https://www.ladbible.com/news/uk-prankster-convicted-for-licking-fingers-and-wiping-in-napkins-in-lidl-20201015
  • TokraFan
    #29
    Ja, mert a világ úgy máködik, hogy mindenki már születésekor értelmes és bölcs, tele élettapasztalattal. Hülyegyerek maximum te vagy, ha olyan ostoba vagy, hogy így beszélsz a fiatalokról. Nem ők csinálták meguknak ezt a környezetet, hanem az előző generáció! Mégis honnan a p*csából tudnának rá felkészülni, amikor anyu+apu is social média függő, vagy ha nem is azok, fingjuk nincs az egész mai világról? A mi időnkben is megvolt ez, csak nek ilyen mértékben. Játéktermek, TV, satöbbi...Pont úgy nem értették a szülők, mint most.

    Szóval állj le, és ne a fiatalokat basztasd. Ha már mindenképpen felelőst akarsz keresni, akkor keresgélj az agybeteg cukoberg és társai tájékán.
  • TokraFan
    #30
    Jól nyomod a "bezzeg az én időmben", megkeseredett, öregemberes, demagóg dumát, csak sajnos távol áll a valóságtól! Minden generációnak megvannak a maga problémái. Volt akinek a világháború jutott fiatalon és az, hogy végignézze a saját szülei halálát. A technológiai fejlődésnek pedig mint mindennek, vannak előnyei és hátrányai is, tehát 1:1-ben ezt okolni extrém butaság... Nem a fejlődéssel van baj, hanem a jogalkotókkal és a politikusokkal, akiket a saját hatalmán kívül semmi és senki nem érdekli. Ahogy a kést is használatod szoborfaragásra és gyilkolásra is, úgy a technológiát is lehet, jól és rosszul alkalmazni. Akinek szabályoznia kéne, hogy mit, mire lehet használni és mivel, meddig lehet elmenni, talán inkább azoknál keresgéld a hülyéket. A fiatalokról meg le lehet szállni, van elég bajuk a mai világgal és a sok begyöpösödött, megkeseredett vén hülyével. Tisztelet a kivételnek!
  • macskássy
    #31
    A pornófilmek is hibásak, irreális képet mutatnak a szexualitásról, egekbe növelik így a kishitűséget, frusztrációt.
  • peterx
    #32
    Mivel az hivatalosan szabályozva van h csak 18 felett nézhető, így a fiatalok szemszögéből már csak egyéni szoc problem. Igaz jobban be lehetne tartatni, de akkor meg elérkezünk az azonosíthatóság vs. magánélet problémahoz.. :)

    A social media 13+ korhatár ami nagy probléma.
    Utoljára szerkesztette: peterx, 2020.10.16. 10:50:46
  • macskássy
    #33
    Semmi vicceset nem találok ezen a hozzászóláson.
  • peterx
    #34
    A vicces az hogy nem létezik jó megoldás, csak rossz vagy rosszabb van..

    A pornó teljes tiltásával meg 100x-ára nőne a bűncselekmények száma mindenhol a sok frusztrált ember miatt akiknek sokszor ez az egy dolog maradt a feszkó levezetésére.
    Utoljára szerkesztette: peterx, 2020.10.16. 10:58:46
  • Sequoyah
    #35
    Soha nem vizsgaltak ki rendesen. A politikusok ugy dontottek hogy nem erdekli oket az egesz. Politikai dontes volt, nem birosagi felmentes. Ami kulonosen bicskanyitogato, mert rengeteg hasonlo eset tortenik a vilagban, amit ki sem vizsgalnak rendesen, mert nem hisznek a nonek es kesz.

    Es egyebkent lattad a kongresszusi meghallgatasokat? Te oszinten mondod hogy meghallgattad es egy magas moralis mercekkel rendelkezo embert lattal aki nem is kepes ilyesmire? Erdemes megnezni Robert Muellert mellette, aki viszont kikezdhetetlen volt. Egy legfelsobb birotol hasonlo az elvaras...

    Szoval olyan peldat hozzal aki sikeres volt, NEM VOLT SEMMILYEN UGYE, es megis ilyennek belyegeztek.
  • dyra
    #36
    Megértem a fiatalokat. Ez egy szar világ. Akinek nincs kedve végig szopni az a rövidebb utat választja. Ennyi.
  • gothmog
    #37
    Hát igen, nem lesz mindenkiből hercegnő/királyfi, pedig az elején azt igérik. Akiből meg mégis lesz, az is megcsúnyul és megöregszik.
    Fun fact: ez régen is így volt.
  • zola2000
    #38
    Izé, ti hol éltek? Magyarországon bőven megelőzzük usát és kínát de még japánt is az öngyilkossági rátában:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

    mégis mindig japán jön elő ilyenkor, valami hollywood által is felfújt középkori szamuráj szokás miatt....
  • duke
    #39
    Hat en biztos vagyok benne, ha most volnek gyerek, akkor sem vennek reszt ebben az agyatlan magamutogato versenyben. Ahol egy rakas elkenyeztetett lelkinyomorek harcol idegenek szereteteert es elismereseert. A faszbukolas is csak egy ujabb kenyszerbetegseg. Soha nem dohanyoztam, alkoholizaltam, drogoztam a faszbukot es a tarsait sem igenyeltem volna.
  • TokraFan
    #40
    Te is csak a fától nem látod az erdőt. Igen, elkényezetett, de ki kényeztette el?? Az nem esik le? Szóval elb*ssza a hülye szülő, de a gyerek a nyomorék, miközben a hibás szülők korosztálya osztja az észt. Parádés!

    Természetesen a mai fiatalok kózül sem vesz részt benne mindenki, látom ez sem tűnt fel. Akiket látsz a csövön baromkodni, az kb. párezer fiatal...a többmillióból.
    A szeretet/elismertség versenyben ráadásul nem csupa fiatal vesz részt a szociális médiában, sőt, többségében a veled egy generációba tartozókból tevődik össze a felhozatal. A bármire behülyíthető, ostoba vérnyugdíjasokról nem is beszélve...

    Az átlag hülye magyar élen jár a primitív ítélkezésben...ezt már megszoktam.
    Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.10.17. 19:23:30