6
-
Kryon #1 Az áram helyett az ivóvizet pazarolják. :) -
kvp #2 Azert van benne logika, ha nem ivovizet hanem folyovizet hasznalnanak, akkor meg kornyezetbaratabb lenne az eredmeny. Ha a szerverfarmot az atomeromu melle telepitenek, akkor kozos hutorendszert is hasznalhatnanak, tovabba az aramot sem kellene olyan messzire vinni, tehat atviteli veszteseg se keletkezne. De telepithetnek nagyvarosokba es a keletkezo hulladekhot tavfutesre es melegviznek hasznalnak (ilyen mar van). A google jopar szerverfarmja hasznal termeszetes vizet (folyo- vagy tengervizet) es jopar varosi futomukent mukodo szerverfarm mar van jelenleg is. -
t_robert #3 amúgy az is jó ötletnek tűnik, hogy kisebb szerver telepeket konténerekben helyeznek el, ami be van süllyesztve a tengerekbe a part mellett. Így a hütés és a hőelvezetés nagy részét a hidegebb tengervíz végzi és vezeti el. Persze egy ilyen konténer szerver központ csak úgy párszáz szervert tartalmaz. Apróbb gond, hogy tengerbe élsúlyésztett lezárt konténerekhez nem igen lehet karban tartásra hozzáférni. Pár ilyen konténert süllyesztettek 3 évre és most szedték ki azokat a tengerből és jók a tapasztalatok. kicsi volt a meghibásodás aránya és a kieső szerverek száma. Persze a tengerpartokon sokat fúj a szél (85-90% egy napon) így gazdaságos a tengerpartra vagy a part közelébe telepített szélerőműveket használni energia forrásként(. Így az energia nagyrésze zöld energiából származik. -
Szefmester #4 Azt kellene kiszámolni hogy a spamek, a böngészős értesítős felugró ablakok, a fészbúkk idióta szinkronizálása (kurva idegesítő amikor gépen megy a csoportos csevegés egy órán át, majd kicsit később felébresztem a telefont és ezzel a wifit, és minden egyes üzire külön pittyen (ami ugye extra fogyasztás az aksiból) mennyit fogyaszt, ami mindemellett kurva idegesítő amikor 90-100 üzenet pittyeg le. -
t_robert #5 gyakorlatban meg tudod nézni, hogy az utolsó feltöltés után milyen arányban részesedtek a fogyasztásban a telefonon levő alkalmazások. mennyit vitt a böngészés, a rendszer, egy levelező program vagy bármilyen alkalmazás, ami futott a utolsó töltés után. Söt hardver szinten is meg tudod nézni összetevőkre a fogyasztás. Persze azt, hogy egy böngésző aksi fogyasztásából mennyi felugró ablak azt nem tudod. Persze nyilván kellemetlen a felugró reklám, de ez teszi lehetővé, hogy ingyen működjön részedre egy weboldal és szolgáltassanak részedre tartalmat. Nyilván sejteted, hogy egy weboldal megkreálása sok munkába kerül(a rendes és szinvonalas) a fentartása aktualizálás is munkát igényel. Ha valaki dolgozik vele az beleölt emberi munkát jelent aminek költsége van. mint ahogy technikai költsége is van az üzemelésnek és a szolgáltatásnak. Nyilván te se gondolod, hogy valakinek ré kéne áldozni a pénzét, hogy te reklám nélkül ingyen jussál a tartalomhoz. Nos a felugró reklámokban és egyebekben fizetjük meg az ingyenesség árát. a másik lehetőség, hogy nincsen reklám, de akkor te fizetsz azért, hogy lásd az oldal információ tartalmát. Jézus koporsóját se ingyen őrizték. Nincsen ingyen ebéd.... ahogy te is elvárod, hogy jövedelmet kapjál a munkádért úgy egy weboldal fejlesztő és üzemeltető is pénzt akar keresni a munkája után. Vagy tőled vagy a felületen reklámozótól....
Utoljára szerkesztette: t_robert, 2020.10.15. 09:36:20 -
t_robert #6 Amúgy egy természetes vizet nem lehet ráereszteni hűtésként csak úgy a kényes belső hűtőrendszerekre. Legfeljebb valami féle hőcserélőn keresztül. Bent ugye kering egy zárt hűtőrendszerben a tiszta lehetőleg desztillált víz(hogy kevéssé vízkövesedjen a hűtő rendszer.) ami aztán hőjét egy hőcserélőn keresztül átadja egy kevéssé tisztított természetes víznek(mondjuk egy folyóvíznek). Valami féle mechanikus szűrés ide is kell azért mert bármit nem engedhetek be a külső hűtőrendszerbe se. kellemetlen volna ahogy eldugul a külső hűtő rendszer mondjuk pár a folyóban úszó fadarabtól, döglött macskától vagy pet palacktól vagy intim betéttől...