9
-
csigafi #1 Ezek nem kutatok se nem tudósok akkor. Sőt én else hiszem hogy az nem egy kő drabb inkább :-). 100 év múlva találnak egy megkövült kutya szart azt minek hiszik majd?. Mondjuk érdekes lenne ha ez is valami olyasmi lenne inkább :-) -
VolJin #2 Téged frusztrálttá vagy boldoggá tesz az ostobaságod? -
Zulu12 #3 Pontosan mit is keresel egy tudományos fórumon? Boszorkányégetés megvolt otthon?
Utoljára szerkesztette: Zulu12, 2020.07.03. 11:43:18 -
#4
egy jó ősrántotta kifért volna :) -
csigafi #5 Hát még egyetlen tudomány ág se bizonyította be hogy valaha is léteztek volna dinoszauruszok. Minden létező dinoszauruszról alkotott kinézet csupán csak elképzelés. Mivel soha senki nem látott még egyet se. Kb ilyen a pokémon meg a teletabi is. Egyik sem létezik. Szerintem minden dinoszaurusz tarka volt. Még is mi bizonyítja be hogy nem így volt? -
Sequoyah #6 Meg veletlenul se menj be egy muzeumba ami tele van a dinoszaurusz csontokal, amik nyilvanvalo bizonyitekai a letuknek. Persze nyilvan mindjart kitalalod, hogy minden bizonyitek ami ellenkezik a vallasoddal az csak kepzelges meg hamisitvany:D -
csigafi #7 A vallásnak ehhez semmi köze. Ez kutatás és régészet a tudomány tengerének világában. A tudomány pedig pont arról szól hogy nem kell mindent meg enni amit elé tesznek az ember elé. A tudományban szabad sőt kötelező cáfolni és megkérdőjelezni dolgokat.
-
#8
De most az, hogy egy artwork nem feltétlenül fedi a valóságot (nem biztos, hogy úgy nézett ki egy dinoszaurusz, sőt, valószínűleg nem), miért vonja azt is maga után, hogy nem léteztek dinoszauruszok?
Valami lények biztos voltak régen, amik ma már nem léteznek, mert csak a csontjaikat találjuk meg. Olyan csontokat, amiből nem kutyát vagy macskát lehet összerakni, hanem ma már nem létező élőlényeket. Vagy ha ez nem elég, akkor találtunk már akkora csontokat is, amit biztos nem keverhetünk a Morzsi által 100 évvel azelőtt odahordott ebédmaradékkal. Mi ezeket a lényeket dinoszauruszoknak nevezzük. Nabumm, valahogy kell őket nevezni. A kinézetük más kérdés, és gyakorlatilag minden mást is csak találgatunk, még azt is, hogy hogy kell összerakni a csontjaikat. 70 millió éves még a legfiatalabb lelet is, szóval nem csoda. Viszont az idő előrehaladtával, a tudomány fejlődésével és használhatóbb leletek előkerülésével azért sokat lehet pontosítani.
Ez a tudomány egyik jellemzője, és nem az, hogy találnak egy tonna furcsa és különösen nagy csontot, aztán benyögi valaki, hogy még senki sem bizonyította, hogy voltak dinoszauruszok. Hát hogy nem úgy nevezték magukat, az tuti. :D -
Irasidus #9 "A tudományban szabad sőt kötelező cáfolni és megkérdőjelezni dolgokat."
Ja, csak tegyük hozzá azt is, hogy a szakembereknek, és nem neked. Mert nekik van meg a képzettségük ehhez. Viszont a tudomány nem arról szól, hogy kényszeresen és kötelezően mindent cáfolj, mert csak(!), a tudomány felfedezésekről, megismerésről szól. Másrészt a cáfolás sem úgy történik, ahogy te azt elképzeled, hogy minden megy a kukába, másrészt vannak axiómák is...
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.07.24. 19:52:08