ugh#1
Ertem en, hogy jol fizet az ilyen cikkekert az amd, de azert ekkora baromsagot irni basszatok meg nem, gyenge.
Utoljára szerkesztette: ugh, 2020.06.28. 23:26:33
And37#2
Mármint az AMD állításait vitatod, vagy hibásan fordított a cikkíró, vagy csak az "5x gyorsabb, 16%-os fogyasztás mellett" állítást övező marketing bullshit verte ki a biztosítékot? :)
nlght#3
Moore-törvény? Ezen mindig forgatom a szemem.
Inkább Moore mondás/becslés/f*szság. Ha tövény lenne akkor kicsit másképp nézne ki az IT manapság.
Én is tudok mondani okosságokat, amik hellyel-közzel valósak. Mégsem nevezem a törvényeimnek.
And37#4
A jogász veled ért egyet: "Gordon Moore még nem nevezte törvénynek megfigyelését. A jelenséget először Carver Mead, a Caltech professzora, a VLSI technológia egyik úttörője hívta törvénynek." (wikipédia) Utoljára szerkesztette: And37, 2020.06.29. 12:46:44
Gabbbbbbbbbbbb#5
Nem becsles, mert Intel szandekosan kovette 2010~ ig, azota ervenytelen es tarthatatlan.