79
  • Kelta
    #1
    Tehát egyelőre se kínai se orosz gép nincs, csak teszt példányok repülnek, de messze a végleges változat, és még messzebb a komoly mennyiség aminek már lenne értelme hadrendbe állni, mire ezek bevethető mennyiségben és megbízhatóságban rendelkezésre állnak, az USA már a 6. v. 7. generációs gépeknél tart majd..
  • VolJin
    #2
    Fél tucat is elég, hogy itt-ott beavatkozzon az adott ország.
    Nyílt konfliktusban az USA-val meg nyilván nem ezek lennének a fő műsorszámok, hanem az armageddon...
  • Kelta
    #3
    Kína nem az a beavatkozós típus, főleg nem harcigépekkel..
    oroszok meg kevesek nagyon...
    Ha az atomra célzol az már nem játszik..értelmetlen..
  • Csatabika
    #4
    Az nukleáris fegyverek sajnos még játszanak.
    Valószínűleg csak a végső csapásban, de amíg ezerszám állnak hadrendben addig számolni kell velük.
    A percízios csapásokhoz viszont tényleg "Fél tucat is elég", hiszen ott jellemzően nem hadosztályokat kell megsemmisíteni.
  • nlght
    #5
    Nem kell rögtön az atomra gondolni. Az oroszoknak elvileg van repülőről bevethető EMP-jük is, használták is 3-4 éve a Fekete-tengeren egy amerikai hadihajó ellen.
  • Kelta
    #6
    Mese
    EMP nem létezik, és az a történet a Fekete tengeren kamu orosz hoax..semmi több
  • nlght
    #7
    2014.04.10
    USS Donald Cook
    Fekete-tenger


    Az angolszász média nem híresztelte annyira (érthető okokból), de az index pl. több cikket hozott le anno (én is ott hallottam először).
    Miután áramtalanította a rendszereket egy Szu-24, annyira beijjedt 27 tengerész, hogy be is adták a leszerelési kérelmet a köv. román kikötőben.
  • Kelta
    #8
    Mese történet...egy elterjedt kamu orosz rizsa
  • Sequoyah
    #9
    Tajvanon azert aggodnak erosen ezen gepek miatt:)
    De valo igaz, ez foleg a Kinai tengerek bebiztositasarol szol, vilagpolitikaba nem nagyon akarnak beleszolni. Nem mondom hogy egy angyali dolgok amit muvelnek, vegso soron emberek szabadsagat akarjak elvenni. De legalabb logikus es kiszamithato dolog.
  • Kelta
    #10
    Majd kapnak jó pár F-35-et..és megoldva :)
  • ugh
    #11

    Ez most vicc ugye vagy ekkora seggnyalo usak fan vagy? Sok amcsi propaganda hugyot fogyasztassz.
    Esetleg konzulatusi dolgozohoz van szerencsenk?
    ".. USA már a 6. v. 7. generációs gépeknél tart majd.."
    Amik szinten annyi muszaki hibaval kuszkodnek majd, hogy mire javitjak ott lesznek idorendben ahol a kinaiak meg a ruszkik csak 3* annyiba fog nekik kerulni.
    Meg az a10, helytt, ami egy tank-gyalogsag es egyebb foldi celpontok elleni, amugy kurvara bevalt alacsonytamodo es romma pancelozott repulo tank, akarjak majd helyettesiteni azzal a tularzott lockheed repulo korrupcioval.
    Nyilvan hatasos lesz..

    ..

    Utoljára szerkesztette: ugh, 2019.08.05. 18:40:12
  • Sequoyah
    #12
    Ha a komplett USA hadsereg odatelepulne, akkor nyilvan Kina nem versenyezhetne veluk... De par egyseg az nem sokat er ha a teljes Kina ott van lotavolsagban... Akkor se ha sokkal primitivebb a fegyverzetuk.
    Bar valoszinuleg egy egy haboruval akkor sem jarna jol Kina, ha azt konnyen megnyernek. Eleg sok szankcioval neznenek szembe, foleg a mostani politikai hangulatban.

    Ha teljesen fegyvertelen lenne Tajvan, akkor Kina besetalhatna mint Oroszorszag Krimbe, szoval a cel az lehet hogy legalabb annyira legyen eros Tajvan, hogy komolyabb lovesek nelkul ne lehessen besetalni.
  • ostoros
    #13
    A végén szerintem Tajvan magától fog csatlakozni... csak idő kérdése. Persze ilyenkor aztán megy majd a titkosszolgálati mizéria ezerrel.
  • Sequoyah
    #14
    Tajvan annyira akar csatlakozni, mint Hong Kong, ahol mar a Kinai befolyas gondolatatol is milliok mentek az utcara. Miert is akarnanak csatlakozni? Van penz, szabadsag es a Kinainal joval erosebb gazdasag. Csak veszitenenek vele minden teren...
  • Kelta
    #15
    köpködés meg a bunkóskodás mint érv..elismerésem
    mert csak az amik küszködnek problémákkal ugye? kína oroszok meg egyből mindent megoldanak ugye??..náluk sosincs probléma mi?
    röhejes hülyeségeket írtál
    A10 jó kis repülő, nem véletlenül tolták ki a kivonási idejüket 2022-ig
  • Kelta
    #16
    Taivan hadserege elég erős, és szárazföldi műveletekbe Kína nem szívesen menne bele, az egy Kínai "vietnam" lenne, sok értelmetlen áldozattal, dzsungelháborúval, és közben USA tengeri hadereje ott kavarna, és valszeg ENSZ se nézné tétlenül..

  • ostoros
    #17
    Aham, és ezt majd mi jól megmondjuk Európából, ugye... :)
  • Sequoyah
    #18
    Igen, a modern vilag csodaja, hogy tolunk tavol helyezkedo emberek es nepek velemenyet is hallhatjuk:)

    De ezt ugy mondod mintha ez valami erthetetlen elkepzeles lenne. Vagy te azt gondolod, hogy egy fejlett, viszonylag gazdag es szabad orszag lakoi nagyobb szegenyseget es tobb diktaturat akarnak?:)
  • ostoros
    #19
    De nem hallod, te MegMONdod a véleményüket. Kis különbség.

    A világ nem ilyen egyszerű, ahogy te ezt leírod. Nem csak a jólét motiválja az embereket.
    Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.08.06. 19:44:42
  • Sequoyah
    #20
    Mar miert ne hallanank a velemenyuket? Eleg vilagosan kifejeztek, hogy ok kulon akarnak maradni Kinatol...

    Persze nem csak a jolet, hanem pl a szabadsag is motivalja az embereket, vagy hogy fontosnak erezzek magukat. Es ezek barmelyike kulonmaradasra keszteti oket...
  • ostoros
    #21
    "Mar miert ne hallanank a velemenyuket? Eleg vilagosan kifejeztek, hogy ok kulon akarnak maradni Kinatol..."
    Ez biztos így van, de nem biztos, hogy mindig így lesz. Ezt jelenti az előbb-utóbb.


    Meg még ott van a nemzeti összetartozás is, amit szeretsz (szeretnél?) elfelejteni.
  • Sequoyah
    #22
    Kina eleve eleg sok kulonallo nemzetbol lett osszerakva, szoval ez esetben ez nem sejelt tul sokat. Pont annyira akarnak Kinahoz tartozni, mint a Katalanok Spanyolorszaghoz:)
  • Tetsuo
    #23
    A tömeg véleményét lehet formálni akár kivülről is, amit pl. millió áldozat és véget nem érő öldöklés nyomán Ámerika kihasználva exportálja a demokráciát.
    Ugyanezt tehetné Kína is. Vagy szerinted nem probálja meg Tajvan belső békéjét felforgatni?
    Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2019.08.06. 20:48:35
  • VolJin
    #24
    A tajvaniak nem azok a kínaiak, akik Pekingben élnek. A szárazföldi Kínában a mandarinok, Tajvanon a kantoniak élnek.
    Nagyjából, mint a cseh-szlovák, orosz-ukrán...
    Vagy tévedek és keverem a hongkongi etnikai ellentéttel?
  • Sequoyah
    #25
    Mar miert ne probalhatna? Siman elkepzelheto.
    Bar valo igaz, hogy ez nem igazan Kina stilusa, es a gyanu sem merult fel ra hogy zajlana. Ez inkabb az oroszok stilusa, es naluk latszik is hogy ez nagyban zajlik, pl Ukrajnaban.
  • VolJin
    #26
    Sokan nem tudják, hogy Kína történelme 6-8 önáll királyság és nemzetiség kezdeti harcából indult, és rendszeresen végződött az egyik uralmával, hogy utána több részre szakadjon, hogy utána egy másik kerekedjen felül. a mai koreaiak is időnként részesei voltak ennek a folyamatnak, és alakulhatott volna úgy is a történelem, hogy ma az átlag user nem tudná, hogy léteznek koreaiak, mert azok is csak kínaiak lennének a számukra...
  • Tetsuo
    #27
    Persze, de Ukrajnában éppen az ámerikai propaganda és beépült ügynökök hatékonysága borította a bilit. Még jó, hogy a szomszédos medve ilyenkor odab@sz, mást nem is tehet.
  • VolJin
    #28
    Sequoyah, Tetsuo!

    Benneteket folyton összekeverlek a japános manga-szerű neveitek miatt, és vicces látni így, amikor vitáztok!
    :-)
  • ostoros
    #29
    Kínában nem ugyanaz a nemzet definíció, mint Európában. A kínai akkor is kínainak vallja magát, ha egymást nem is értik. Hasonlóképpen India jelentős részében.

    Egyébként jó a példád, az európai felfogást tökéletesen lefedi. De Kínában ez inkább olyan, mint amikor a bajor és a szászországi vagy a walesi és a Londoni akik néha alig értik egymást, mégis egy nemzethez tartozónak vallják magukat.

    Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.08.06. 21:13:54
  • VolJin
    #30
    Egyébként miért tehetné meg?
    Az ukránok el akarták hagyni a moszkovita vonalat és bábkormányt, amihez joguk volt.
    Erre az oroszok "önkénteseket" küldtek tankokkal és légvédelemmel.
    Az egy másik kérdés, hogy az ukránoknak sikerült egy idegbeteg brigádot hatalomhoz juttatni, tehát a mi szempontunkból rosszabb a helyzet, de ez akkor is az ukránok belügye. nekünk meg külügyi lenne, hogy jelezzük mekkora faszok úgy általában...
  • VolJin
    #31
    Egy tajvani meg tajvaninak?
  • ostoros
    #32
    Ukrajnában inkább az zajlik, hogy kurvára gyenge, és MINDENKI felforgat. Amcsik is, oroszok is, meg aki épp arra téved... Gyengeségéből fakadóan arra hajlik amerre a szél fúj...
  • ostoros
    #33
    Olyanok is vannak. Meg olyanok is akik kínainak.
  • ostoros
    #34
    Az a baj, hogy a mostani is alapvetően egy bábkormány... gazdasági kérdésekben teljesen a nyugati érdekeket szolgálják, kulturális kérdésekben meg önállóskodnak (bár ne tennék, mert amit csinálnak az szánalmas)...
  • Sequoyah
    #35
    Amcsik nem sok mindent keresnek Ukrajnaban, max az EU. De fuggetlenul ettol, eleg megnezni 1 hiradot a hatarvonal egyik oldalan, aztan egy hiradot par kilometerrel arrebb a masik oldalon, es latszik hogy VALAKI biztosan kavarja a szart.

    A Tajvani hiradasokkal viszont nem hallani problemakat.
  • Sequoyah
    #36
    Kinaban eleve gyengebb ez az egesz nemzetiesseg kerdes mint barhol mashol a vilagon. Ez maximum ott kerdes, ahol egyaltalan nem Kinaiakrol van szo, pl az ujgurokat eroszakosan is magukba akarjak olvasztani a Kinaiak. Kina nagy resze pont leszarja.

    Angliaban viszont pl ez nemzetbuszkesegi kerdes, es el is szakadnanak sokan, pl skotok stb...

    Nem osszehasonlithato a ketto, egesz mas vilag es gondolkozasmod.

    De a vegeredmeny az az, hogy Tajvannak ESZE AGABAN SINCS csatlakozni Kinahoz.
  • Sequoyah
    #37
    Ja persze, meg az UFOk is:D

    Maradjunk mar a tenyeknel, es hagyjuk a fantazialgatast hogy a vilag osszes esemenye mogott paranoiasan az USAt latod...

    Az EU-t meg bele lehet kavarni, mert ez az EUhoz valo kozeledesi szandekukrol szol, de USA a kozelebe sem volt az esemenyeknek. Egyetlen egy USA ugynokot sem talaltak Ukrajnaban...
    Az orosz beavatkozas bizonyitekaival viszont tele a pince meg a padlas is...
  • Tetsuo
    #38
    Azt ugye tudod, hogy Vologyimir Zelenszkij éppen úgy ukrán mint Petro Porosenko (Walzman), vagyis sehogy. Ők a legnagyobb felforgatók.
    Megszólaltak a Majdan még el nem tüntetett mesterlövészei


    .
    Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2019.08.06. 23:04:17
  • Sequoyah
    #39
    Ugye a kuruc.infot csak viccnek szantad?
  • Tetsuo
    #40
    Éppen az ámerikai/zsidó a nyilvánvaló és igen, ők mindenhol ott vannak. Victoria Nuland ukrán munkásságáról sem hallottál?