27
  • AnnieC
    #1
    A Windows 10 jelenlegi verziói se férnek el rendesen kis tárhellyel rendelkező gépen, ami főleg akkor kellemetlen, amikor gyárilag azzal adják és az első frissítés után használhatatlan a gép mert elfogyott a szabad hely.
  • Antracit
    #2
    Kis tárhellyel rendelkező gépet nem veszünk, ahogy autót sem veszünk kis köbcentis "fűnyírómotorral"
  • ugh
    #3
    Azert fog megdagadni mert eddig egy csomo minden tomoritve volt sokszor meg a memoriaban is.
    Ennyi.
    Nagy otvar, kula, gany, fosladek, veres hoki rendszer ez akarki akarmit is mond.
    Es mostmar nem fogunk tudni megszabadulni tole.
  • ugh
    #4
    Most aztan olyan okosat mondtal.
    X noti neked eleg lenne 120 ert, de meg kell vedd a joval dragabbat erosebb vassal mert abban 120 gigaval nagyobb az ssd .
    Vagy 240 ssd helyett egy olyan valtozatot kell vegyel amiben ketszer akkora van, az ssd aranak tobbszorosevel dragabban.
    Es a kulonbozet most meg nagyobb lesz.
    Tenyleg kurva jo.
  • Antracit
    #5
    Nem mondom hogy ez egy előremutató lépés lenne, bár elvileg a frissítések problémamentes lefutásáért tart fenn majd plusz helyet. A frissítés meg kötelezően megy (elvileg), tehát nem árt ez a biztosíték, nehogy boruljon a rendszer.

    Viszont valahol úgy olvastam hogy a foglalás mértékét lehet majd állítani a Gépházban.
  • TokraFan
    #6
    "azért, hogy ott őrizze a frissítések és a rendszerfolyamatok átmeneti fájljait."

    Aha, plusz valószínűleg a megszámlálhatatlan kém scriptet és egyéb, a gépünkön turkáló és adatokat gyűjtő faszságot...
    Egyébként sem értettem soha, hogy a fenébe képes egy szimpla OS 20-32GB helyet foglalni?
  • zola2000
    #7
    Azzal együtt sem kéne annyit foglalnia, de 30gigában könnyebb elrejteni valamit mint 2 gigában
  • KVzacc
    #8
    Az SSD után nem kell oda írni, hogy meghajtó, mert az már benne van a nevében. (Eszembe jut, hogy az egyik tanárom SSD-merevlemeznek nevezte...) A merevlemez után viszont kéne, mert az(ok) a meghajtónak csak része(i). Továbbá, nem kell kiírni mindkettőt, elég simán háttértárolót írni helyettük.
    Ez a cikk nem rosszabb a többinél, csak most ilyen kedvem volt. :)
    Utoljára szerkesztette: KVzacc, 2019.04.30. 07:08:47
  • barret
    #9
    Elfér a bacon szalonna kifejezés mellett. Remek elképzelés amúgy,legalább az emberek nem vásárolgatnak össze mindenféle apró meghajtós szemetet.
  • kékherceg
    #10
    Ja igen, a kém szkriptek foglalnak 32 gigát, vigyázat szakértővel van dolgunk... :D
  • mortep
    #11
    Azt se felejtsük el megemlíteni, hogy mostanra már az ablakostíz hdd-vel gyakorlatilag használhatatlan. Ha az update orchestratorüt vki. hajlandó megbuherálni egy másik oprendszerből (pl knoppix), akkor megszabadulhat a kötelező frissítésektől... bár egy kicsit macerás így is kevesebb időt kell bele ölni mint ahogy alapból van.
  • zola2000
    #12
    A bacon szalonna olyan mint a hentai pornó? :)
  • Jani Hun
    #13
    amugy már nem azért, de 18 másodperc alatt kilehet kapcsolni a kötelező frissitéseket win10-ben.
    (keresőbár a tálcán>services>lejjebbgörgetsz windows update-re> jobbklikk>properties>iditás>letiltva.
  • wraithLord
    #14
    Vagy inkább a Winsxs mappa lesz 3x ekkora. :D Felhasználói élmény fokozás.
  • Akva
    #15
    A Windows az XP-vel elérte fejlődésének csúcsát. Azóta egyre szarabb. még a 3. verziókat is jobban szerettem, mint ezeket a fosokat.
  • takysoft
    #16
    Hogy a sok "régenmindenjobbvót" és "mindenkiadatotlop" komment mellett valami legalább félig hasznos is legyen itt:

    SOHA nem telepítünk oprendszert 100 giga alatt partícióra... de inkáb 200-250 giga akkor már.

    A windows kódja maga nem nagy :)
    https://www.microsoft.com/hu-hu/software-download/windows10
    Innét letölthető a windows telepítője ISO formában. Nem nagyobb, mint 4-5 giga, és nincs külön tömörítve vagy ilyesmi.
    (ps: ha eleve win10-ről próbálkozol, akkor egy user-agent switcher extension kell a böngészőbe, mert amúgy nem ajánlja fel a letöltést. állítsd mondjuk linuxra, úgy tudsz tölteni)

    A windows igazából telepítve se sokkal nagyobb. Ebben az ISO-ban benne lesz kb az összes eddig megjelent update is.

    Amiért a Windows sok helyet igényel az nem ez.
    Egyrészt ott van a swapfile/pagefile, ami a virtuális memória ugye. Mert ha nincs elég a gépben, akkor a lemezről csap hozzá, hogy ne dögöljön ki a photoshop, amikor kéne még neki memória. Nem túl gyors, de legalább lassú megoldás :D És nem lesz egy halom kékhalálod.
    De ja... a fizikai memóriád felével/harmadával kb megegyező méretet le tud foglalni magának erre. 16-32 giga memória esetén akár 8-10 gigát is.

    A következő a rendszervisszaállítási pontok. Aki már használta, tudja, milyen fontos. Aki még nem... az úgyis kikapcsolja, amíg rá nem jön XD
    Utóbbiakhoz nem szólnék, alőbbi kategória meg úgyis tudja, miért nem árt, ha legalább 4-5 ilyen mentés mindig van a gépen az elmúlt pár hétből.
    Egy biztonsági mentés 0,5 - 1 giga között mozog, és nem árt ennek is legalább 5-10 giga helyet adni.

    Én mondjuk jellemzően kikapcoslom, de ott van még a Lomtár is. Alapbeállításként asszem a lemez 10%-űt hogolja le azonnal, arról nem is beszélve, hogy milyen pofátlanul belassítja a gépet...
    Én a régi iskola szülötte vagyok. Már a Commodore 64-esen meg a 286-oson megtanultam, hogy azt tölröm le, amit le akarok törölni, és amit letörlök, az le van törölve.

    A következő a frissítések visszaállítási mentései. Mert az egy dolog, hogy az ISO-ban benne vannak a frissítések eddig.
    De minden ennél újabb, netről jövő frissítéhez készül visszállítási mentés. Ergo ezeket később "uninstallálhatod", ha akarod.
    És tudva, hogy az MS kb fél évente kiad egy frissítést, ami a gépek jó részét leöli.... talán nem is baj ez.
    Ezeket találod abban a pofátlanul nagy méretű Windows\Installer mappában.
    Nem, ne töröld őket kézzel. Rendszergazdai módban indított Lemezkarbantartóval lehet kipucolni ezt.
    Ajánlott is amúgy... ha esetleg 2-3 évnél régebbi a Windows-od, mert garantálom, hogy eddigre akár 40-50 gigára is fel tud gyűlni ez a mappa :D

    És akkor még nem beszéltünk a többi probramról. Mert az Outlook ugyan picinek tűnik, de egész gyorsan képes ám 2-3 gigás adatbázist csinálni magának. (1-2 év levelezése mondjuk, ha egy céges levelezést letöltesz az otthoni gépre is)

    És akkor még legtöbben ugye szeretik a rendszerpartjcióra tenni a többi "úgyis újra kell kell installálni, ha megdölgik a gép" szoftvert is. Chrome, Skype, Stb...
    Ezeknek meg mind-mind van cache-mappájuk. A Chrome is szeret magának 2-4 giga cachemappát fenntartani. bár tény, hogy ez már nem a windows része.
    Az is tény, hogy a Users mappa amúgy áthelyezhető máshová... de egyrészt minek, másrészt meg úgyse csinálja senki. (ha te igen, akkor jó neked, de ettől még ritka kivétel vagy :D )

    És tényleg meg sem említettem, hogy alapvetően érdemes legalább 10-20 giga helyet még szabadon is hagyni
    (mobiltelefonon is pl ha 64 a belső tárhely akkor legalább 3-4 gigát), vagy a rendszer igen sok okból pofátlanul be fog lassulni. (ezeket most nem részletezem)

    SSD esetén a wear leveling se működik túl jól, ha tele van pakolva minden.
    (tipp: eleve nem partíconáld tele az SSD-t... pl egy 512-es SSD esetén tegyél rá egy 480 gigás partíciót, a többit hagyd szabadon.... a wear leveling meg fogja köszönni
    A Samsung Magician szoftverből lestem el a trükköt, de kézzel is meg lehet csinálni könnyen ugye)

    A lényeg, hogy NEM A WINDOWS eszi meg a helyedet... hanem annak a használata. És nem kémscriptekkel rakja tele.

    PS: nem mondtam, hogy nincsenek benne, és azt sem, hogy vannak.
    De szoftverfejlesztő vagyok.... higgyétek el nekem, hogy a kémscriptek baromi pici helyen elférnek :)
    Utoljára szerkesztette: takysoft, 2019.04.30. 16:20:27
  • mortep
    #17
    Amúgy már nem azért, de ha az általad javasolt megoldást próbáltad volna, továbbá egy biz. idő után visszalátogattál volna a szolgáltatásokhoz az "update service" ugyanúgy flangál mintha hozzá sem nyúltál volna. Pont ezért írtam azt amit írtam...

    ps: update service alatt windows update szolgáltatást értem, elnézést kívánok...
    Utoljára szerkesztette: mortep, 2019.04.30. 17:11:07
  • Andrevv
    #18
    Hamarosan újra eljön az idő, hogy félévente újratelepítjük a windowst, hogy megszabaduljunk a felgyűlt mocsoktól.
  • Omega
    #19
    Minden eddig elhangzott problémára van egy megoldás: töröljük le azt a kibaszott mocskos Windowsot és telepitsunk a helyére egy Linuxot.
  • vilinger
    #20
    A Creators frissítéstől kezdve van egy opció a hálózati beállításoknál: Beállítás forgalmi díjas kapcsolatként.

    Ennyi. Nekem nem töltöget semmit amíg meg nem engedem.
  • ugh
    #21
    Vagy 4 kanyarral le vagy maradva.
    A 17xx ota visszakapcsolja es ugyanugy huzod a frissiteseket.
    18xx ota meg van egy update health lofasz is ami atnyalazza a problemakat ami miatt nem johet a frissites es visszaallitgat mindent.
    1 megoldas van ha atnevezed a 2 dll-t ami a frissiteseket intezi es akkor nem talalja meg a rendszer.
  • ugh
    #22
    Meg a hbm memoria..
  • ugh
    #23
    Ezek az osten batmai egy teljrsen hulyebarat os-t akartak csinalni, ehhez kepest sosem kellett ennyit vajkalnia rendszerben hogy a szarnal tobbnek lehessen nevezni.
    Agyfasz pl. hogy felteszel valamit aminek dotnet 3.5 kell akkor nyulkalni kell az osszetevok kozt es kipipalni hogy egyaltalan telepulni tudjon mert gyarilag ki van kapcsolva. Es nem engedi.
    Why?
    Ezt egy hetkoznapi laikus user honnan az otvaros banatbol kene tudja?
    A microsoft alkalmazottnak meg a 10. Szomszedja is retardalt.
  • ugh
    #24
    A windows nem a swap miatt nagy.
    Maga windows telepites utan kb. 14-15 giga.
    Swap nelkul. A hozzaertok rogton telepites utan shellbol powercfg -h off -al inditanak mert mar semmi ertelme nincs.
    A hibernalo file mindig akkora mint a memoria meret.
    Mire felteszegeti az osszes drivert , dotnet (ennek minden valtozatata fent kell legyen mert balfaszok) visual c (ebbol is mert idiotak) , meg a tobbi okadek trash lesz 21-23 + giga +swap.
    A swap hianya sosem okoz kekhalalt.
    A winfos kiirja, hogy a gep eroforrasai elfogytak.
    Ennyi tortenik.
    Kekhalat hibas alkatresz (pl memoria) vagy gane driver okoz.
    Nem sok gozod van az egeszhez.

    Utoljára szerkesztette: ugh, 2019.05.01. 09:57:52
  • ugh
    #25
    A windows telepiton egy halom dolog tomoritve van amit kicsomagol telepiteskor.
    Amikor tokol 20 percet az ez plusz a kernel-lel gcizes.
    Maga a cucc felmasolasa nem tobb 2 percnel.
  • ugh
    #26
    Amugy ha tul nagy swapet allitassz be meg elkezd ez a szemetlada szetterpeszkedni es sokszor tobb kart okozol mint hasznot. (2 gigas transformer (8.1) 2 giga swappel pofazik 512 megaval meg nem).
    A tapasztalatom az, hogy 16 giga rammal egy artist (max,ps,zbrush,stb) gep max 8 giga swappet igenyel.
    Egy jatekra hasznalt gepnek meg vastagon eleg 4 giga, 8,16 giga ram mellett.
    A jatekok sajat "cache"-el dolgoznak.
  • mortep
    #27
    Csúcsszipiszuper megoldás. Egyes alkalmazások másképp viselkedhetnek, ha ezt a beállítást használjuk, a májkroszoft szerint. Pedig én csak annyit akarok h. a kib. frissítésekkel hagyjon békén, amikor nekem épp dolgom lenne... és nem, ezt előre nem lehet heti lebontásba meghatározni h. nekem pont mikor van dolgom. A pc-m (és rajta az oprendszer) azért van elsősorban h. engem kiszolgáljon és nem azért h. frissebb legyen mint a reggeli péksütemény.
    Utoljára szerkesztette: mortep, 2019.05.14. 08:12:55