9
  • Agyturbinikusz
    #1
    "szigetország kormánya"
    Ne haragudj, de egy kontinensről beszelünk, az nem szigetország...
  • kékherceg
    #2
    Nyugodtan lehet szigetországnak hívni. Geológiailag amúgy sem önálló kontinens.
  • bakvarnyu
    #3
    Igen ez most a legfontosabb, amikor arról van szó hogy teljesen tönkrebszzuk a Földet.
  • Agyturbinikusz
    #4
    Akkor meg kell változtatni a kontinens definícióját mert a kontinentális lemez<>kontinens
  • Agyturbinikusz
    #5
    Azt ugye tudod, hogy az éghajat változás elpusztít élőhelyek es fajokat, de ugyan úgy ujjakat teremt, es új élőhelyeket alakít ki.

    Irom ezt most éppen Gladstone városából Queensland-bol.

    Vagyis igen szomorú lesz látni ha itt elhal a koral, de valahol máshol burjánzásnak fog indulni :)
  • Irasidus
    #6
    Egy korral-zátony létrejöttéhez több ezer év szükséges, míg a kihaláshoz elég pár évtized is. Új élőhelyek, fajok kialakulása meg földtörténeti léptékben mérhető, míg a kihalásuk emberi léptékű. Végül is el lehet lakni egy millió évet egy barátságtalan környezetben is, ahol az a pár megmaradt faj túlélő üzemmódban vegetál. Igazán csábító egy ilyen Földön élni, már ha kedveled a posztapokaliptikus horrort...
  • Agyturbinikusz
    #7
    Es ez kit érdekel, a korall ami 10 millo év múlva lesz valahol, nem fog sírni utánunk :)
    Ertem, hogy mit mondasz, de lényegtelen, az idő csak minket szorít...
    Tudod a műanyag is lebomlik egyszer, ha máskor nem, majd amikor a Nap ledobja a külső héjat.

    Sajnálom en is, hogy így alakul, de van kb 6 mrd ember akiket nem igazan érdekel, így az fog történni amit Ok akarnak, hiszen demokrácia van :)
  • Irasidus
    #8
    A természetet valóban nem érdekli a mi sorsunk, viszont egészséges embereket érdekli a saját, és embertársai életben maradása - ez egy különbség a természet, és az ember között, hogy az ember felismerni ezt. A természetvédelem lényegében az emberi élet megóvása, ami nem magától értetődő tevékenység, hanem egy tanult folytamat, aminek még nem értünk a végére. De az biztos nem megoldás, hogy szarunk bele, haljunk ki. Legalábbis ha nem vagy szociopata...

    Politikai gyorstalpaló: Egyrészt nem mindenhol van demokrácia, másrészt ahol demokrácia van, ott is köztársaság az államforma, nem közvetlen demokrácia, azaz nem te döntesz közvetlenül, hanem az erre megválasztott vezetők. Másrészt a demokratikus intézmények jelenleg mindenhol korlátos demokráciaként működnek, ami többek között azt jelenti, hogy nem szavazhat meg a többség akármit. A hatalomgyakorlás, illetve döntés nem 6 milliárd ember kezében van, hanem a megválasztott, vagy önjelölt vezetők kezében.
    Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2019.11.02. 10:00:50
  • Agyturbinikusz
    #9
    :)

    Figyelj, ki választotta meg a vezetőket, es kik hagyjak, hogy így vezessenek, nehogy mar ezert is en legyek a hibás, kérem magunkba nézni, ha mindenki xarik mindenre ez lesz a vége.

    Ha szociopata vagyok hat legyen, de nincs kedvem 6mrd birkával vitatkozni, ha nekik jó így, ki vagyok, hogy megmondjam mi jó nekik ?
    Ezert van demokrácia a többség az a 6mrd, mert a többség uralkodik a kisebbség felett, pontosan, mert a demokrácia nem korlátozódik az államberendezkedésre SZVSZ.

    En csak azt mondom egyek meg amit főztek :)