1141
Ha vannak idegen lények, UFO-k, földönkívüliek - nevezzük is őket akárhogyan - mi emberek miben vagyunk messzemenően jobbak náluk? Gondolok itt leginkább képességekre és adottságokra.
-
Yourfriend #1 Milyen képességekkel tudnánk kiemelkedni galaktikusan idegen lények között? Mik lennének fajunk meghatározó adottságai? -
Yourfriend #2 Azt is kérdezhetném, hogy mi lehetne fajunk büszkesége? -
#3
Ha léteznek és minden igaz amire bizonyítékokat találtak stb... akkor semmivel, mivel ha már több ezer éve repkedtek olyan szintű technológia lemaradásban vagyunk hozzájuk képest ,hogy emberi aggyal felmérni se lehet hol tarthatnak most..
Az emberi faj legnagyobb büszkesége, hogy kb mindenki gyűlöl mindenkit akik nem ugyanolyan mint saját maga.... -
#4
melyik fajhoz képest? -
#5
ez mely sebet ejtett rajtad a multkor EJK topicban :DASDASSDAASD -
#6
Ha ez nem volna nem lenne kommunikáció szóval ez jó dolog is... -
Yourfriend #7 Az emberi agy miért nem alkalmas ennek a felmérésére? Egy egész szép történelmet hagytunk már magunk mögött, a jövőt miért ne ismerhetnénk?
Hogy lehetne az a fajunk büszkesége, hogy mindenkit gyűlölünk??? -
Yourfriend #8 Montanos,
bármelyik fajhoz képest, amelyről "ismereteink" vannak vagy feltételezéseink. -
Saintgerman #9 Sajnos egy van csak, amivel kiemelkedünk, és ez az érzelemvilágunk.
Az adottságunk az, hogy már eleve 22 magasan fejlett faj DNS ének az ötvözete vagyunk, ami teljesen le van árnyékolva. A 12 dns spirálból is csak 2 ről tudunk ebben a "realitásban". -
Yourfriend #10 Saintgerman,
az érzelemvilágunk hogyan, miben és mennyire fejlett? Illetve... miért vált azzá? -
#11
Amennyiben léteznek idegenek és úgy csoportosítjuk őket, hogy vannak a fejlettebb, fejletlenebbek és a velünk azonosak, akkor utána lehet őket csoportosítani úgy is, hogy fizikai adottságok és szellemi adottságok. Igazából ami az emberi fajra jellemző dolog, hogy kíváncsi és sok dolog érdekli, ugyanakkor megvan az emberekben az ismeretlentől való félelem és éppen ezért sokszor születhetnek olyan helyzetek, amik valamelyik fél számára károsak lehetnek. Igazából a legjobban akkor lehetne összehasonlítani valakit valakivel, ha ismerünk pár tulajdonságot legalább és részben ismerjük az adott faj környezetét, mert az ahhoz való alkalmazkodás alapján néhány tulajdonságra választ kaphatunk.
Nem találkoztunk még "hivatalosan" idegen civilizációval, ezért nem tudunk róluk sokat mondani, mindenkinek a kis szürkék ugranak be elsőre, de ez nem feltétlen jelenti, hogy minden idegen lény úgy néz ki. A fajok sokféleképpen nézhetnek ki, ami abból adódik részben, hogy milyen környezetben élnek és milyen körülmények uralkodnak azon az adott égitesten.
Az ember leginkább abból tud kiindulni, hogy mi van a Földön és minden életformát a mienkhez próbálunk mérni, mivel nincs más alapunk, amihez mérhetnénk őket. Számítógépes játékokból meg nem érdemes kiindulni, mert a legtöbb esetben vagy az embert hozzák ki győztesen, vagy pedig túlságosan el vannak nyomva, azt nem is tekinteném mérvadónak. -
Yourfriend #12 A számítógépes játékok egy elég érzékeny téma ebben a tekintetben is. De úgy általában véve a játékok és a filmek világa is, ahol ábrázolták őket vizuálisan, az eléggé az a terület, amelyről sejthető, hogy valószínűleg a valós idegeneket mutatja be. Jó kérdés, hogy ez a bolygó miért kezeli őket szórakoztatási termékként (egyelőre legalábbis). -
Saintgerman #13 'Jó kérdés, hogy ez a bolygó miért kezeli őket szórakoztatási termékként '
Az érzelemvilágunk hogyan-miben léte nem egyszerű kérdés, azt haggyuk inkább későbbre.
Viszont arra, nagyon is egyszerű a válasz, hogy miért történik itt a Földön (szinte) minden a józan ész logikája ellen: Eltérítették a Földet, és minket a rabjává tettek.... Elhitették velünk, hogy a teremtés koronája vagyunk, a valóság pedig az, hogy energia termelő haszonállatok..
Abban a tévhitben élünk, hogy mi vagyunk itt a tápláléklánc végén, pedig nem igaz. A szórakoztatóipar (és sok más) tevékenységének a fő célja az, hogy továbbra is energia termelő haszonállatok és a Mátrix rabjai maradjunk.... Az egyik legjobb eszköz a játék, ami már fiatalon erősíti a Mátrix "falait".. -
Yourfriend #14 Már kíváncsi vagyok az érzelmekkel kapcsolatos válaszodra.
Válhatunk-e vajon a teremtés (egyik) csúcsává? Szerintem ez kulcsfontosságú kérdés. Sok mindent megmagyarázna. -
#15
És pontosan miféle energiáról lenne szó? Energiát általában természetes anyagokból lehet kinyerni mesterségesen. Mondhatsz ellenpéldát, ha tudsz. Én most hirtelen nem tudok.
Az ember eredetét kellene először tisztázni, hogy akkor az most természetes, vagy pedig mesterséges.
Ha az utóbbi igaz, akkor fejet hajtok, és figyelek, hogy ugyan miféle energiát lehet kinyerni az emberekből akaratuk ellenére.
Mert ez a lényeg. Az akarat.
Az ember kíváncsi természet. Keresi az életet más bolygókon, de minek?
Ott akar élni? Barátkozni szeretne más fajokkal? Fejlődni szeretne technológiailag?
A Föld a mi helyünk. Itt élünk már felfoghatatlan (és máig tisztázatlan) ideje. Itt vannak a barátaink és irigyeink is.
Ami pedig a technológiát illeti, minél jobban "fejlődünk", annál jobban eltávolodunk mentálisan egymástól. Az ember nem attól lesz boldog ha mindent tud, hanem attól, ha mindent maga fedezhet fel és tapasztalhat meg. -
#17
Nem válaszokat keresek, csak elmélkedem. Gyíkemberek a Földön elméletben nem hiszek, mert biztosan léteznek egy másik galaxisban vagy naprendszerben, de itt nálunk a mi világunkban szerintem életképtelenek lennének.
Mint ahogy a más, számunkra idegen gázokkal teli és oxigén nélküli bolygókon mi is azok lennénk. És ez csak az egyik probléma. Ott van még a bolygók felszíni hőmérséklete stb.
Számomra nem az a kérdés, hogy léteznek-e idegen világokon különböző intelligens létformák, hanem az, hogy érdemes lenne e egyáltalán legyőzni a hipertávolságokat bármilyen indokkal is.
Így első blikkre nem tudok olyan indokot, ami miatt ezt per pillanat fontosnak érezném.. -
Saintgerman #19 "Energiát általában természetes anyagokból lehet kinyerni mesterségesen."
Nem is annyira nagy mesterség
Amikor fát teszel a kályhába a tűzre, a kézzelfogható anyag nem fizikális energiává, meleggé válik. Ennyire egyszerű a mi börtönőreink trükkje is. Állandó félelemben tartanak valamitől (háború, vagy akár csak a számláid fizetése) ami egy alacsony frekvenciájú hullám kibocsására késztet, és ez a hullámhossz (energia) lett az árchonok (jinnek stb..) tápláléka, mivel számukra nem áll rendelkezésre a (szinte) mindenütt jelen lévő prána-csí-éter stb...
A többi kérdésbe nem mennék bele, mivel az első troll már meg is jelent, és a következmények már ismertek..
-
Yourfriend #21 A technológia nem feltétlen választ el minket egymástól, sőt. Ha úgy akartuk volna, már a középkorban vagy bármely korban elzárkózhattunk volna egymástól. Az emberi kreativitás hatására minden korban lehettünk volna eléggé függetlenek a környezetünktől. Mellesleg, a technológia lehetőség arra is, hogy egyre közelebb kerüljünk egymáshoz, egyre jobban megismerjük egymást és önmagunkat és jobban kibontakoztatva a lehetőségeinket több oldalról vizsgálhassuk meg önmagunkat. -
Yourfriend #22 Jókat írsz.
Nekem azért is bűzlik ez az egész gyíkember-elmélet, mert annyira mellőzi az egész kreativitást általánosan úgy az idegen lények kilétét, viselkedését és mindenét tekintve. Szerintem ennél bonyolultabbnak kell lennie a dolgoknak az idegen lényeket tekintve. Olyan emberek hangoztatják leggyakrabban a gyíkembereket, akik a "sajátos" összeesküvés-elméleteiket szeretik még egy kicsit a fantáziavilágukkal is kiegészíteni és megtoldják az idegen lények jelenlétével. -
Yourfriend #23 Miért ne lenne fontos legyőzni a távolságokat?
Csak egy ártatlan kérdés lenne a következő tőlem: nem szeretnéd beutazni a csillagokat, megtudni, mi van ott és ha netalántán egyfajta "ürességre" lelnél ott, nem szeretnéd azt valamivel kitölteni? -
Saintgerman #24 "ennél bonyolultabbnak kell lennie a dolgoknak az idegen lényeket tekintve."
bonyolultabb is ! de kocsis színvonalával soha nem fogjátok megismerni.. by
-
#27
Kérdésre kérdés a válaszom:
Miből gondolod, hogy nem tettem már meg, vagy hogy nem fogom földi életem után megtenni? -
maki85 #28 "Abban a tévhitben élünk, hogy mi vagyunk itt a tápláléklánc végén, pedig nem igaz"
persze, hogy nem igaz, mert állítólag az elején vagyunk
Utoljára szerkesztette: maki85, 2017.09.25. 14:11:28 -
#29
Félhivatalosan inkább középtájt helyeszkedünk el a mindenevők láncolatában. Francia tudósok foglalkoztak eddig a legalaposabban a témával, valahol a szardella és a sertés közötti területre téve helyünket a táplálékláncban. -
Yourfriend #30 Nem tudom, válaszold meg te.:) -
#31
Már megtettem, még mielőtt a kérdés megszületett volna :P (Ne kérdezd..)
A válaszomért keress rá a "Kik vagyunk?" totyikra. 840. hozzászólás talán.
(Ha nem találod jelezd, és majd dob valaki egy közvetlen linket hozzá..) -
Yourfriend #32 Úgy gondoltam, ez lehet egy eléggé önálló topik, azért mertem feltenni. -
#33
Csak fusd át amit javasoltam, aztán részemről kifejthetjük a véleményeinket pro és kontra.
És mivel az a javasolt vers részint érinti ezt a témát is, veszteni úgysem vesztesz vele semmit.. -
Yourfriend #34 Ha megkérlek, össze tudnád foglalni röviden, amit át kellene futnom? -
#35
Röviden? Lehetetlent kérsz tőlem :D
Valahogy így hangzana: Zef bá rímbefaragott sorokban ecseteli helyét a nagyvilágban :)
Szerintem kár korlátok közé szorítani bárkit is (fejtsd ki röviden..) abban amit közölni szeretne. Persze meglehet könnyen, hogy totál hülyét csinál majd magából, de legalább a saját szavaival megpróbált közölni valamit a külvilággal az aktuális gondolatmenetéből..
Ha röviden érinthetsz csak egy témát, az úgy vélem nem fog tudni kiteljesedni egészen. Felszínes marad, legtöbbször még érthetetlen is másoknak.
Miben vagyunk mások, mint az esetlegesen rettentő távol élő intelligens fajtársaink?
Hát a gondolatainkban mindenképpen.. -
Yourfriend #36 Csak te is leérettségiztél és van arra képességed, hogy valamit összefoglalj nagyvonalakban, érthetően. Erre megtanítják az embert a középiskolában/gimnáziumban. Engem legalábbis megtanítottak.
Mi alapján véled úgy, hogy a gondolatvilágunk eltér az idegenekétől? -
#37
Ajánlott irodalom.
Mi alapján? Talán mert az ember a Földhöz kötött. Az idegenek meg az idegen világokhoz, a saját gravitációikkal vagy antigravitációikkal, saját létformával, kolóniáival .. -
Yourfriend #38 Te most fizikai körülményekről írtál, nem pedig lelki-érzelmi-szellemi behatásokról. -
#39
A lélek, az érzelem, és a szellem az egy és ugyanaz csak másként elnevezve :)
Fizikai dolgokról írtam valóban. Mert jelenleg fizikai testben vagyunk "bezárva". Az érzelem (vagy a másik két elnevezés is) fogalmak. Mint például az idő. És az összes most említett fogalom azonnal elveszti minden jelentőségét, amint megválunk a fizikai létünktől. -
Yourfriend #40 Mi az az egy ebben az esetben?
Hogy tudsz akkor megválni fizikai létedtől? -
#41
Talán a tudat a legjobb szó rá.
A tudat fontos része az életnek, az élet pedig számunkra egyet jelent a fizikai testtel.
Az utolsó kérdésed lényegtelen ha arra fókuszálunk, ami miatt megnyitottad ezt a totyikot. Ha megválsz a fizikai testedtől, értelmét veszti az élet.
Elmételileg (ha elolvastad az ajánlott irodalmat amit a kék betűkre kattintva olvashatsz el) tételezzük fel, hogy a tudatunk kapcsol minket össze az univerzummal. Oda pedig gyakorlatilag akkor juthatsz el, ha elszakadsz a fizikai testedtől (pl. elhalálozol). Szóval tételezzük fel, hogy maga az univerzum minden alfája és omegája, ő az, akit mi Teremtőként is nevezünk. A tudat pedig az univerzum szerves része. Amennyiben létezik a reinkarnáció, amit ugye az univerzum irányít, akkor elméletileg az is lehetséges, hogy az ember földi halandósága után, mondjuk egy tőlünk távoli galaxisban egy idegen bolygón egy számunkra idegen élőlényként reinkarnálódik.. -
Yourfriend #42 El tudsz képzelni olyan életformát, amelynek nincs fizikai illetve fizikális teste, ergo kiterjedése? Hova tennéd őt? Hol lenne ő?
Most nem vagyunk kapcsolatban a mindenséggel, ebben a fizikai formánkban? Most is tisztában vagy a jelenlétével, csak legfeljebb nem tudsz róla annyit (másokhoz képest vagy amennyit szeretnél). Bár inkább ne legyen ebben igazam és legyél egy tájékozott ember. Kérlek cáfolj meg.
A reinkarnációt miért az univerzum irányítaná? Univerzum alatt amúgy most remélem te nem a világmindenséget érted. Bár gyakori a kettőt egy lapon említeni, ha a szavak értelmét kutatod és a szótövüket lebontod, egész más értelmezést nyernek.
Az nem lehetséges, hogy valaki mindig emberi vagy legalábbis humanoid formákba tér vissza? Akár ez a rendeltetése, akár ez a saját akarata. -
#43
Visszafelé válaszolnék :)
Ha feltételezhetünk egy lehetséges reinkarnációt, miért is ne lehetne bármi lehetséges vele kapcsolatban?
És ezt az újjászületést miért is ne irányíthatná az az erő, ami megteremtette? Ami akár az univerzum is lehetne éppen..
Az emberi testet tekinthetjük akár egy liftnek is amibe beszálltál. Az emeleti szintek, az élet szintjei: csóróságtól a krőzusig bárhová kerülhetsz belőle, vagy általa.
És mivel ezt a képzeletbeli liftet is az univerzum irányítja és látja el energiával, így természetesen jelenleg is kapcsolatban állhatunk vele. Jelenleg is és állandóan.
Hogy mi mindent lehet elképzelni lehetséges életformának?
Természetesen bármit, illetve bárkit. Tereken, időkön, síkokon és dimenziókon át a végtelenségig :)
Hogy hol lehetne ő?
Szerintem ott, ahol az éltető oxigén a Földön: mindenhol és sehol :)
-
Saintgerman #44 Itt van egy kis segítség a megértéséhez: https://www.youtube.com/watch?v=TdxmJkiZw4w&t=152s -
Yourfriend #45 Hogy miért nem lehetséges bármi a reinkarnációval kapcsolatban? Mert talán arra is vannak feltételezhetően szabályok, törvények és regulák, értsd, ahogy kell érteni.:)
Ennyi erővel akkor mindent az univerzum-világmindenség irányít.
Akkor tulajdonképpen te is elismered, hogy jelenleg, e fizikai formádban is kapcsolatban vagy az univerzummal-világmindenséggel.
A sehol az nem mindenhol, ne feledjük ezt el.:)