Szefmester#1
A patkányok nem rágcsálók véletlen? Kellemetlen lenne ha nem regenerálódna a foguk.
Ender Wiggin#3
Érzékelek némi zavart az erőben, izé cikkben... 1 - A fogban nincs olyan mechanizmus, ami "kijavítja" a dentint. Olyan mechanizmus van, ami próbálja elhatárolni a pulpát a fertőzött területtől (záróréteg), ez a tercier dentin, és ennek termelődését lúgos pH-t előidéző cementek segítik). 2 - Az szép és jó, hogy a dentint mondjuk egy fúrt üregben (egy szuvas fogban néha óriási üreget kell alakítani, ami már strukturálisan gyengíti a fogat és az alakját is elveszti ezáltal, szóval nagyon más szitu) helyreállítja a szer, de mi van a zománccal (amiben már nincs élő sejt)???
Archenemy#4
Hát én nem értek hozzá nagyon, de szerintem a regenerálódás és a folyamatos növés közt van különbség. A hajad vége vagy a körmöd ha sérül, az nem regenerálódik, de előbb-utóbb "lenő". Itt viszont regenerációról van szó.
Meridian#5
Ez is valami? Eleve feltalálták azt a baktériumtörzset, amit a szájba juttatva kiszorítja azokat a baktériumokat, amelyek a szuvasodást okozzák... 100 dollár egy kezelés, és 3 alaklom után véglegessé válik az egész... Na, azzal a találmánnyal mi van? Vagy a fogorvos lobbi elsüllyesztette?