65
  • Aquator
    #1
    Tehát a faszi hobbiból/lustaságból élősködik a rászorulókon segítőkön. Ez igen.
  • Tinman #2
    "a lejárt szavatosságú élelmiszereket és ezeket szétosztják körülbelül 20 fedél nélkül élő között."

    Kamu szagú. A szupermarketek, boltok szigorú élelmiszerkezelési szabálya kimondja, hogy a lejárt élelmiszert minden esetben egy külön gyűjtőben kell összegyűjteni, folyamatosan zárva tartani, majd gondoskodni a megfelelő megsemmisítéséről. Nem 1970-et írunk!

    Ettől függetlenül én is gond nélkül megeszek egy 2 napja lejárt élelmiszert, ha az végig hűvös helyen volt tárolva...
  • Tinman #3
    Nem.

    Van az elme fejlettségének egy olyan foka, amikor ráébredsz, hogy nincs igazából szükséged arra, amit a fogyasztói társadalom gyermekkorod óta sulykol beléd. Ha belegondolsz, az igazán harmonikus élethez semmi szükséged az életen át tartó lakáshitelre, minél nagyobb SUV-ra, ájfosra, plazma tv-re és a többi fosra...

    Idehaza is él, -azt hiszem a zempléni erdőben-, egy 2 diplomás a bróker munkáját elhagyó, havi 20.000-30.000 Ft körüli összegből élő úriember. Szép és boldog élete van.

    "Az egyszerű gyönyörök a bonyolult ember utolsó menedéke."
    Utoljára szerkesztette: Tinman, 2016.07.21. 08:29:44
  • Aquator
    #4
    Félreértesz, nem abba kötök bele hogy nem költ marhaságra, hanem arra, hogy lenne lehetősége dolgozni, mégis mások jóindulatát használja ki nap mint nap.

    Az elme fejlettseggének azt a fokát soha nem szeretném elérni, jó nekem ez a félhülye tudatállapot, ahol próbálom megalapozni a kisfiam jövőjét, meg fél szememet az öregeken tartom, hogyha beüt a luxusnyugdíj akkor se haljanak éhen, ha már egyszer felneveltek minket.
    Utoljára szerkesztette: Aquator, 2016.07.21. 08:36:38
  • molnibalage83
    #5
    Ha ez szerinted az elme fejlettségének a foka...? A cikk szerint a lakhatásért dolgozott és erre a napjának komoly része rá ment. Viszont kapott cserébe olyan komfort fokozatot és biztonságot, ami az utcán levő léttel ellenben ihaj. Most egész nap kis túlzással a túlélésért dolgozik - ez is a cikkben van - úgy, hogy mások jóindulatától függ.

    Ha ez valaki szerint jó csere....
    A gyerekkoris sulykolós rész meg kb. agyhalott mantrázók dumája.
  • VolJin
    #6
    A CBA-n kívűl mindenhol előírás a lemjárat előtt jóval kiselejtezni az élelmiszert. Egy hét, hónap múlva lejáró termékeket nem adnak el.
  • VolJin
    #7
    Amikor álszent vagy, nem érzed nevetségesnek a helyzetet?
  • NEXUS6
    #8
    Megmagyárózod, mi!? Hajrá! ;)

    Mondjuk ebben az esetben a "lejárt szavatosságú" valójában azt jelenti, hogy még valójában pár nap van a szavatosság lejártáig, de mivel az áruház látja, hogy addig nem tudja már ezt a mennyiséget eladni, és kidobni sem akarja ezért ekkor odaadja a segítőszolgálatoknak, akik szétosztják.

    Valami ismerősöm dolgozott ilyen segítőként egy szezont Amcsiban, 15 kilót hízott, mert azért ő is csak megkóstolta ezeket, ne már csak a hómleszek zabálják fel a kaviárt! XD
  • VolJin
    #9
    Az ember már hozzászokott, hogy a fogyasztói társadalom ostorozói minden logikai és erkölcsi bukfencet képesek elkövetni.

    Most dicsőíti a fazont, holnap meg köpködni fog az aluljáróban, hogy takarodjanak dolgozni a csövesek, ne itt kolduljanak.
  • barret
    #10
    Ez a fickó nem hülye! Akkor vált,amikor akar.
    Gondolom elege lett a kizsákmányoláson alapuló robotból...
  • BrockSamson
    #11
    Ez lehet, de mindekozben csak ugy tudja ezt a koztes eletstilust fenntartani, hogy aranylag sok ember segitsegere epit. Gyakorlatilag az o "szabadsaga" arra epul, hogy masok dolgoznak majd.
  • gombabácsi
    #12
    franciaországban most tették kötelezővé hogy az ilyen termékeket oda kell adni jótékonysági intézményeknek
  • Tinman #13
    Se suv, se ájfon, se plazma tv-m... magadra ismertél? ;-)
  • gforce9
    #14
    Én ahogy látom senkinek nem árt azzal, hogy így él a csóka. Néhány szívességet elfogad, azzal sem nyomorít meg senkit. Másoknak meg ő segít, ha jól veszem ki a cikkből. Innentől kezdve, miért fáj az bárkinek, hogy hogyan él? Ha neki ez fincsi, akkor csinálja. Nem szarja hugyozza össze részegen az aluljárót gyanítom. Nem koldul a forgalom kellős közepén az autók között. Elvan magának a saját kis világában.
  • Tikal #15
    De megtehetné, hogy elköltözik egy hegyi kunyhoba, IT szakemberként táv munkát vállal, és csak annyit kér ami pont elég a megélhetéshez, a többit meg mondjuk eladományozza, és akkor nem mások jóindulatára támaszkodna, mert ez így élősködés... nem pedig egy fejlettebb tudatállapot.
  • Tinman #16
    Szabad világ. Ha ő nem akar dolgozni, mehet ki az erdőbe is és amint látod apróbb munkákat elvégez, hogy az azért kapott ellenszolgáltatásból fedezze a szükségleteit.

    Igen, a kisfiadnak biztos az lesz majd a remek jövő, hogy reggel nyolctól este hatig vagy egy gyárban robotol, vagy sok millióból ki lesz taníttatva, akkor ő lesz a főnök és az jobb, hiszen este tízre sem ér majd haza. Biztos boldog lesz. Éhen halni idehaza senkinek nem kell... Árpád apánk erősen jól választott természeti adottságok terén.

    Nyilván mindenki úgy él ahogy akar, de, hogy a jelenlegi javak hajszolására alapuló társadalom egyenes út a szakadék felé az hót' biztos. No meg ahhoz, hogy nekem jó legyen, ahhoz valakinek rossz lesz... végül is alig van szegény a világon. Milyen is az arány a "gazdagok" és a "szegények" között?
  • Tinman #17
    "Élősködés"

    A szó jelentését úgy tűnik néhányan nem ismeritek. Az az élősködés, ha valakit folyamatosan tarhálsz, kéregetsz, koldulsz. Itt szó nincs erről. Miért vállaljon távmunkát, amikor abból lett elege? Magából az IT munkából mocskosul ki lehet ám égni.
  • molnibalage83
    #18
    Az élősködés erős szó, inkább arról van szó, hogy néhány ilyen csodabogárt képes erre, de ha mindenki ezzel a szemlélettel élne, akkor nem lenne civilizáció.
  • molnibalage83
    #19
    Minden munkában ki lehet égni...
  • Tinman #20
    Agyhalott vagy ám te... hozod a szintet megint.
  • Tinman #21
    "lemjárat előtt jóval kiselejtezni az élelmiszert."

    Tévedés. Lásd Tesco és Spar 1-2 napon belül lejáró élelmiszereknek fenntartott külön, akciós részleg.
  • Tinman #22
    Senki nem dicsőítette, de teljesen érthető ahogy él. Van akinek van bátorsága meglépni és kikerül a rabigából, van aki meg nem és úgy hal meg, hogy még a gyereke is törleszti a házát...
  • Tikal #23
    aha, micsoda példakép.. éljen mindenki így... ja nem, mert akkor ki fog nekik kaját adni meg elhasznált napelemeket... ezzel, ő nem kikerült a rabigából, hanem éppen hogy belekerült. Másoktól függ az élete most már. ( egyébként is annyira elege lett a rabigából, hogy megtartotta a laptopját meg a többi kacatját, mégis minek? :D )

    A bükkben élő volt bróker helyzete egy kicsit más azért, szerintem te is érzed, ha végig gondolod.
  • Tikal #24
    Szóval értem én, hogy mennyire romantikus, hogy az eddigi életében csak azért dolgozott, hogy kifizesse a számláit, ami azért nagyon nagy leegyszerűsítés, de most mégis mi változott? Most meg azért gürizik, hogy este legyen hol aludnia, hogy ne késeljék meg, ne rabolják ki, plusz meg legyen a napi egy ingyen szendvics, egy szendvics, hát persze....
    Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.07.21. 10:55:31
  • molnibalage83
    #25
    Kiaspám, de kezdted el sorolni a tipizált baromságokat, nem én...
  • molnibalage83
    #26
    Jó reggel kívánok, az hobó fickónak gyereke sem lesz így és mutass egy nőt, aki erre az életformára gerjed.
  • heist
    #27
    Ha nem segítene neki 80 ember már régen éhen döglött volna...
  • Koppixer
    #28
    "Most egész nap kis túlzással a túlélésért dolgozik"

    Ahogy teszik ezt a sok millió, az aktuális társadalmi konvencióknak szolgalelkűen megfelelni vágyó biorobotok tömegei, akik szinte csak aludni járnak haza és nem akarnak kiszállni az idegőrlő mókuskerékből, mert a felvett óriási hiteleiket törleszteniük kell. Ők ugyanúgy a túlélésért dolgoznak, csak ráadásul még ki is égnek, és amikor majd ott fekszenek a halálos ágyukon, akkor arra gondolnak, hogy elbaszták az egész életüket, mert csak a materiális javak megszerzésére koncentráltak, az önmegvalósításhoz meg egy jottányit sem kerültek közelebb,csak azt hitték közben, hogy pont azon dolgoznak.

    (De engem ez nem zavar, liberális vagyok, csak ne ezek akarják megmondani nekem, hogy hogyan éljek.)
  • UUUU
    #29
    Vagy nem.
    Bar a helyeben inkabb bevennem magamat a vadonba, s mivel amerikaban a lofegyver viselese engedelyezett, siman tul tudna elni vadelelemmel,
  • molnibalage83
    #30
    Látom te sem vágod. A fickó n+1 olyan veszélynek van kitéve, amit az általad biorobotnak csúfolt ember nincs. Te is biorobotnak tartod magad? Miért van az, hogy a magadfajtás szerint minden munkás ember ilyen robot, kretén, stb...?

    Igen, van biorobot szerű melós is, meg olyan is, akinek egy hónap fizetett szabadsága van és akkor megy el fizetetlenre, amikor akar. Kreatív hobbija, családja lés unokiái vannak, teljes életet él.

    Erre a fickóra hol igaza a fenti állítások? Az első keményebb hidegban akár meg is halhat...
  • molnibalage83
    #31
    A vadászat nem mindenhol szabad, engedélyhez kötött és szabályai vannak. A lőfegyverhez a lövedékek meg biztos a fán teremnek és a fegyver is ingyen van ugye?

    Az ilyen hippimentalitástól megyek a falnak. A civilizációtól való teljes elszakadásnak óriási ára van. Ez a hobó sem szakad el, hiszen a technológiai alapú civilizáció tartja őt is életben...
  • gforce9
    #32
    Ez tényszerűen nem igaz. Vannak áruházak amik kirakják - bezúzzák - legjobb (de sajnos ritka)esetben elajándékozzák a még szavatossági időn belüli termékeket. Mert azt a terméket ami 3 nap múlva lejár azzal szemben ami 2 hét múlva, azt senki sem veszi meg. Igazi pazarlás ami megy, fogyasztható élelmiszereket zúznak be a fenébe vagy dobnak ki a kukába.

    Az hogy némely áruházban nálunk pl kirakják féláron az egy dolog. Ne Magyarországról vegyél mintát, mert a cikk sem magyarországi.
  • Tikal #33
    mert ez a hajléktalan a spirituális önmegvalósítás mintaképe, mi? :DD
  • Macropus Rufus
    #34
    " Ha belegondolsz, az igazán harmonikus élethez semmi szükséged az életen át tartó lakáshitelre, minél nagyobb SUV-ra, ájfosra, plazma tv-re és a többi fosra..."
    de ipod-ra, lapotpra, ekönyv olvasóra és a többi kütyüre ami van neki arra igen? :o
    nekem is az jött le, hogy picit mind ha élősködő lenne. Van rendes szakmája amire van kereslet. És azoktól "veszi" el a kaját pl. akiknek meg adott esetben nincs semmijük még egy normális szakmájuk sincs.
  • Szefmester
    #35
    Ha szabadon akarna élni, kényelemben kütyükkel körbevéve, akkor IT szakemberként azt is megtehetné hogy heti 2-3 napot dolgozik, a többi szabadnap, és nem kellene attól tartania hogy valami másik homi lerabolja az elhasznált napelemekért amit aztán egy estényi kannásra becserél!

    Ez nem felszabadult, hanem idióta kretén élősködő.

    A magamfajta "biorobotok" tartják el a gazdaságot, ez meg lehúzza a környezetét csak hogy nyünnyögni tudjon a bícsen...
  • VolJin
    #36
    Álszent duma ez.
  • ostoros
    #37
    Engem erre az emberre emlékeztet a csávó:
    http://www.youtube.com/watch?v=WA_gPkA7ahQ
    :D
  • mrzed001
    #38
    Képzelem mekkora ruhásszekrénye lehet abban a hatalmas sátorban ....
    A szó amit kerestek rá a MIHASZNA. Mert, mi haszna az ilyen életének? Se család, se gyerek. De még csak alkotni sem alkot semmit, amivel hozzájárulna az emberiség fejlődéséhez.
    Ez nem liberál anarchista romantikus minden nap buli az élet, hanem szánalmas vegetálás.
    Ez az ember szimplán vegetál. Olyan, mint egy zöldség, vagy egy csótány.
  • Akva
    #39
    'Kaliforniában összesen több mint 115 000 fedél nélkül élő van, az Amerikai Egyesült Államokban pedig kereken 565 000."

    Meg amennyivel több! A nyomor országa!
  • UUUU
    #40
    Tehat aki mashogy gondolkozik mint mas, az mihaszna ?
    Vagy az jarul hozza a fejlodeshez, aki dolgozik es mondjuk evente uj autot vesz, es szennyezi a kornyezetet, vagy aki a butorvetelevel elosegitti a fak pusztitasat ?
    Vagy aki nem vallal gyereket ? Esetleg az a csalad aki segit a tulnepesedesben es ugy bagzik, mint a nyulak ? Ha igy akar elni, akkor hagyni kell igy elni es kesz. Nem kell dogmak szerint elni, van aki a rabszolgamunkat kultivalja es kozben megelni is alig tud es ez a fold lakossaganak a tobbsege.
    Ennek az embernek ez nem tetszik es igy kivan elni.Amugy pedig majdnem minden ember mihaszna. Ki igy, ki ugy.