18
-
liberty2 #1 Ezt itthon is bevezethetnék. Lenne jövője nem kicsit. Nagyon. -
Szefmester #2 Nem csak itthon. -
xyl #3 Azért az se felejtsük el, hogy Franciaországban olyan nagy cégek, mint pl. az EDF, CEA stb. igen komoly nyílt forráskódú fejlesztéseket támogatnak.
-
gombabácsi #4 de az openoffice-ban máshol vannak a gombok mint a wordben!!!
(idéztem egy cikkből ami arról szólt hogy miért probléma az érettségizőknek áttérni openoffice-re) -
sanyicks #5 lol :D linkt -
#6
Na ott nem stratégiai partner a BSA-csoport egyik tagja sem? 
Az a baj, hogy az oktatókat "átszoktatni" sokkal nehezebb lesz, mint a diákokat... -
breckinridge #7 Ami ingyen van, sohasem lesz olyan jó, mint amit pénzért adnak. Komolyabb munkát pl. OpenOffice-szal nem lehet végezni (tördelési, kompatibilitási és még ezerféle probléma miatt). A "szabad" szoftver divat, majd vége lesz ennek is.
(Na, most záporozhatnak az ütések...) -
MrGer #8 Nincsenek ütések :)
Szerintem ennek a lényege abban áll, hogy a diákok megtanulják, megismerjék egyáltalán mi az a táblázatkezelés, szövegszerkesztés. Kisebb munkákra vagy otthonra pedig elég az OpenOffice és társai is. Komolyabb helyekre meg vannak odavaló programok: MS-Word, QuarkXPress, stb...
És ha ingyenes, több helyre eljut, nincsenek milliárdos licencdíjak.... -
sanyicks #9 "Ami ingyen van, sohasem lesz olyan jó, mint amit pénzért adnak."
baromság... -
breckinridge #10 Neked lehet, hogy az, de én még nem láttam alternatívát a MS Office helyett. Open, Libre, Docs, egyik sem közelíti meg. Persze nem féloldalas egyszerű levél megírásáról van szó. -
Szefmester #11 És melyik verziót hasonlítod össze melyikkel? Mert nagyon nem mindegy. Ahogy a kompatibilitás rész se... -
Gabbbbbbbbbbbb #12 Az excel-t nem nagyon lehet kiváltani semmivel, sajnos. -
Ferrer #13 Ezekkel az opensource office szoftverekkel az a baj, hogy olyan a fejlesztésük mint a legtöbb desktop linuxnak: ahogy esik, úgy puffan, azt' jó lesz úgy.. -
usersg #14 "Ami ingyen van, sohasem lesz olyan jó, mint amit pénzért adnak."
Baromság. *nix -eken óriási szerverparkok működnek... biztos azért mert nem elég jók igaz? Attól hogy a fejlesztési modell más, még nem jelenti azt, hogy a program rosszabb lenne, sőt... sok esetben sokkal jobb.
"Komolyabb munkát pl. OpenOffice-szal nem lehet végezni (tördelési, kompatibilitási és még ezerféle probléma miatt)"
A világ egyik legjobb tördelőrendszere, a latex is ingyen használható... az ms word még csak a közelébe sem tud jutni, ennyi év után sem. Erre mit mondasz?
Nem mellesleg ha már ms word, annak igenis alternatíva a libre, azt is komoly cégek fejlesztik, és nagyon messze van már a staroffice -os időktől. Irodai munkára az is tökéletesen használható. De ha valamit nem tudsz, akkor szívesen segítek. Mond csak... mi az ami neked nem megy? :)
Ennél komolyabb munkára meg már alkalmatlan mindegyik irodai program. -
usersg #15 "Komolyabb helyekre meg vannak odavaló programok: MS-Word, QuarkXPress, stb..."
Nem értem hogy miért gondolják sokan, hogy a word komoly tördelésre való. Soha nem volt alkalmas arra, már csak a használhatatlan alapkoncepció miatt sem, amivel hosszabb dokumentumok karbantartása kínkeserves munka... Egy olyan rendszerben ahol egyetlen enterrel tönkre lehet baszni a komplett dokumentum látványtervét, nem lehet komoly tördelőmunkát végezni. Ezt felejtsétek el. -
usersg #16 "Ezekkel az opensource office szoftverekkel az a baj, hogy olyan a fejlesztésük mint a legtöbb desktop linuxnak: ahogy esik, úgy puffan, azt' jó lesz úgy.."
Ezt csak te hiszed. Majd nézz utána hogyan zajlanak ezek a projectfejlesztések. Az a baj veled, hogy nem érted miről szól az opensource. Marhára nem arról hgoy pár haver összeül és összedob valami cuccot... ez csak a fejekben élő tévhit. Egy ilyen program fejlesztése ugyanolyan komolya munka, mint akármelyik zárt fejlesztés, csak nem egy céges kereteken belül zajló folyamat, hanem több vállalat, és magánember közös munkája. Rengeteg nagyon hasznos dolog jut el így olyan szakaszba, amit egyetlen vállalat csak hatalmas tőkeberuházás árán tudna megvalósítani. Azért is lett ilyen sikeres ez a modell, mert működik. Ha nem működne, akkor nem alkalmaznák. Ezt remélem nem vitatod.
Az hogy te ennek eredményeképpen akár komplett operációs rendszert is használhatsz licenc díj megfizetése nélkül, egy mellékhatása az egésznek, aminek viszont nagyon is örülnöd kéne.
A desktop linux minősége pedig nagyban függ a hozzáállástól, ebben igazad van. Én pl debian -t haszálok.. azt felrakod, beállítod, és megy amíg szét nem rohad alatta a gép. Én azt hiszem ezt nyugodtan nevezhetjük minőségnek. -
#17
Mi az amit nem tudtál megcsinálni vele? Egyébként egy csomó munkára nem való az M$ office sem. Amire való, az meg (nekem legalábbis) sikerül ingyenesekkel is... -
#18
A visual basic makrókra gondolsz? 100-ból max. 1 exceltáblában van ilyesmi... Otthoni átlagfelhasználónál meg teljesen ismeretlen még ennek a fogalma is.