5
-
sola #1 Én azon vagyok meglepődve, hogy a HP-nak volt mersze kiadni egy ennyire amatőr anyagot a kezéből. (MS licenszköltségektől való nagyvonalú eltekintés egy költségszámításban)
Egy nagy IT-services cég ilyen hibákat nem véthet mert ki a franc fogja ezután bármire felkérni őket, ha tudható, hogy vagy ennyire ostobák, vagy ennyire be vannak feküdve a Microsoft-nak. -
A1274815 #2 Azért a müncheni hivatalok nyilatkozatait is fentartásokkal kell kezelni, ugye bár a német politikusok sem az a szava hihető fajta, még ha itt Magyarországon szeretjük is azt képzelni a nyugati politikusokról. -
#3
Az állami "beruházások" a korrupció miatt egészen addig drágák lesznek, amíg a döntéshozók nem a saját és családtagjaik vagyonával felelnek a hűtlen kezelésért, vagyis azért, ha "visszaosztós" az állami projekt.
Így meg igazából valószínűleg nem a Win licenszdíj a legnagyobb "felesleges" kiadás. Egy iskola vagy kórház ott is kb. a piaci ár másfélszereséért vásárol ahogyan nálunk is. Ez céleszközök (orvosi műszerek, digitális táblák) esetén halmozottan igaz. Egy szép példa, ilyesmire tessenek gondolni... -
asgh #4 Ez nem csak az államigazgatásra, hanem minden nagyobb szervezetre, legyen az alapítvány vagy nagyvállalat is igaz.
Tudok olyan tenderről, amit külföldi multi indított különböző adatbázisok egyesítésére (az egyik cég megvette a másikat és a két cég adatbázisait kellett egyesíteni). Na ott pont úgy zajlott minden, mint egy közbeszerzésen: a tendert megnyerte egy pár hete alapított, néhány milliós tőkével rendelkező cég, ami alvállalkozóként alkalmazta a tenderen induló többi céget, akik aztán leadták a munkát kisvállalkozóknak. Így a multi cég fizetett vagy 300 milliót, amiből kb. 35-40 millióért költöttek a droidokra, a többi szépen felszívódott az alvállalkozói láncban. A magyar közigazgatás csak azért tűnik ki a többi közül, mert sokszor pofátlanul elszállnak az összegek (átcsúsznak a milliárdos nagyságrendbe), így a kívülállóknak is feltűnik, ezen kívül a politikában a vesztesnek van lehetősége és indítéka is kiteregetni a másik szennyesét, így az ilyen ügyek hamarabb szem elé kerülnek, mint a magánszférában. -
#5
A magánszférában lévő anomáliák azért nem zavarnak, mert nem az adópénzeket költik erre, hanem valamilyen gondatlan, nemtörődöm, vagy egyszerűen csak buta magánszemély, vagy ilyenekből álló kis csoport pénzét. Ez nagyon nagy különbség. Az adópénzeket ugyanis befizetőként kicsit tulajdonomak is érzem (tudom, hogy teljesen rosszul), ezért jobban felháborít, ha azt lopják el. Meg az adózási morálon sem segít amikor kiderül, hogy a befizetett adó, hogyan "végzi". Ha egy multi csődbe megy akkor jön a másik. De ha egy kórház, iskola, sportuszoda vagy könyvtár megy csődbe, azzal csökkenek a lehetőségeim. Meg azzal is, ha a rendőrnek nincs ujjlenyomat vételi lehetősége, mert drága. Gúnyosan még meg is jegyzi, hogy: "Uram, az nem a helyszínelők!"