69
-
M2 #1 Már majdnem biztos, hogy lesz Apple tévé, sőt lassan a tudása is körvonalazódik: hang és gesztus vezérelt, iOS-t és játékokat futtat, iTunes-on és interneten keresztül előfizetés a csatornákra, felbontása egész többszöröse az iPhone5-nek (2-3-4?). Airplay, Bluetooth, több kamera, mikrofon, SSD. -
pixx #2 Amit ez elmúlt egy évben lerakott az Apple az asztalra, azt mindennek nevezném, csak nem innovációnak...
Szerintem ebből is majd a második generáció lesz értelmes... -
#3
Egy ilyenre még lehet, hogy én is beneveznék. -
#4
Az emberek minden évben azt várják az Appletől, hogy innováljon, pedig ha visszanézzük mit csináltak az elmúlt 10 évben a hordozható eszközeikkel, akkor nem ez volt a jellemző. iPod és iPhone között 6 év telt el. iPhone és iPad között 4. A köztes években nem csináltak semmi különöset, csak a meglévő termékekbe pakoltak új fícsöröket, meg hardveresen upgradelték őket. Ők sem találják fel a spanyol viaszt minden évben. 2012 is ilyen "köztes" év volt, aki ettől többet várt az el van tévedve.
Mondjuk azt hozzátenném, hogy csak a hordozható kütyüiknél volt ez köztes év Maceknél a Retina MacBook Pro azért rendesen odabasz, és bármennyire is drága, maga a hardver megint feljebb tolta a lécet a laptopok piacán. -
saxus #5 Sajnos az árcetlit is. A 350K a régebbi 13"-os MBP-ért még azt mondom, hogy kifizethető (főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a hasonló kategóriás üzleti gépek* a Dellnél vagy a Lenovonál sem olcsóbbak egy fillérrel sem), de a fél milla az már rengeteg.
15"-ost mondjuk eleve nem éri meg venni szerintem semmilyen notiból. :)
* Gyengébbek kedvéért: ez nem azt jelenti, hogy ugyanolyan i5-ös van ugyanannyi rammal, hanem hogy picit normálisabban össze van rakva az a gép (hw és sw ügyileg is), mint a konzumer kategória és a támogatás is jobb hozzá. (Bár az 1 év gari miatt az Apple nyaljon sót.) -
Vol Jin #6 Úgy 10-15 éve az volt a slágerszöveg, hogy interaktív tévé lesz, és az lesz a jövő. Amikor konkrétan rákérdeztek az emberek, hogy ez mit jelent, a válasz az volt, hogy? "interaktív tévé lesz, és az lesz a jövő."
Szóval nagyjából valaki egyszer kibökte, és mindenki elkezdte ismételgetni, mert hát ezt kell mondani most, nem azt, hogy infosztráda.
Megjelent pár setupbox, és benne a videotéka lehetősége. Nagyjából nem érdekelt senkit. Mondjuk, ha pár tíz dollár a tévé előfizetés, miért fizetnének az emberek pár filmért ugyanennyit. Főleg, ha felfutott a warez is.
Na most, ha egy tévé csatlakozik az iTunsra, az nem technológiai durranás, hanem üzleti. Nem innováció, csak egy üzlet. Ami garantált bukás minden esetben. Bár az applenek lehet, hogy siker lesz, mert van egy fogyasztói bázisa, akik mindig szükségét érzik annak, amire nincs is szükségük, és ehhez elegendő, hogy azt mondják nekik, hogy nektek erre szükségetek van. Utána mások is szükségét fogják érezni, a többi gyártó is belép majd erre a piacra, és az lesz a közvélekedés, hogy az apple megint forradalmasított, feltalált valamit. -
Papichulo #7 "Bár az applenek lehet, hogy siker lesz, mert van egy fogyasztói bázisa, akik mindig szükségét érzik annak, amire nincs is szükségük, és ehhez elegendő, hogy azt mondják nekik, hogy nektek erre szükségetek van"
Akkor hogyan tudott elbukni a Newton, a Pippin, az iPod Hi-FI, a Ping, a MobileMe vagy akar a Motorola ROKR (mely az elso iTunes telefon volt)??? Soroljam meg? -
M2 #8 Az Apple megoldásában semmi olyan nem lesz, amit ne láttunk volna előtte tőlük vagy mástól, de attól még egyedi, innovatív és soha nem látott rendszer lehet belőle.
Száz kiló húsból is lehet rendszer és akkor hívhatjuk embernek, vagy adott esetben Gipsz Jakabnak, aki egyedi és megismételhetetlen. -
#9
Nagy valószínűséggel az lesz a "forradalmi" az Apple megoldásában, hogy pofon egyszerű lesz használni, és az emberek szívesen is fogják emiatt használni. Ez a titkuk. Ha ezt nem fogják tudni nyújtani, akkor valszeg bukó leszu, mint az előttem említett prbálkozásaik. -
jocco #10 Ezzel én is egyetértek, igencsak kellene már egy normális rendszer az "okosTvk" alá, mert a mostaniak kezelése meg müködése igencsak darabos meg bonyolult. Mert hiába tud papiron sokat egy tv, net, skype, youtbe, appok, stb ha azok elérése meg kezelése annyira lassu meg körülményes hogy igy csak ritkán használja az ember... ha az appelnek sikerül a könnyü és gyors kezelhetőségét a telefonok után a tv-kre is átülteni, könnyen lehet sikeres ezen a piacon is. -
#11
Ha billentyűzetet és egeret támogat,akkor van esélyük! -
hurkaur #12 Tekintve, hogy az Apple mindig is ebben volt sikeres.. Nem lepődnék meg. -
Papichulo #13 Meg annyit tennek hozza, hogy az Applenek a piaci erejenel fogva megvan arra is az eselye, hogy valami ujszeru vagy - az ugyfeleik szamara - nagyon kedvezo konstrukciot sikerult kiharcolnia a musorszolgaltatokkal... lehet ez AVOD vagy akar 'a la carte' rendszeru csatornavalasztek. -
jocco #14 Az se kizárt (de valószinü csak valami sajátmárkás dizájnolt perifériákat támogat majd csak :) )bár biztos egyébb apple termékekkel is lesz (ipod, iphone, ipad) vmi wifi-s vezérlési lehetőség...vagy ki adnak vmi konrtollert s bekapcsolás után mehet is móka az apple store-os játékokkal(GTA-k, COD, Realrace, stb :)... az is jó lenne mint az uj samsung tv-ben ebben is lehetne cserélni a vezérő elektronikát igy 1-2 évente aki akatja fejleszthetné a tv-t a legujjabb cpu-gpu párosra (na meg igy az applnek is lenne bevétele már az eladott tv-k után is)... de hát ez még mind csak találgatás
Amugy az se lenne baj ha ez az egészet eleinte jó szokás szerimt aranyárban mérnék... de legalább a többi gyártó is megmozulna kicsit mert most kb ugyan az a helyzet mint annó az okostelefonokkal, a lehetőség meg van bennük de még nem az igazi -
#15
Azért egy olyan tévé amin folyamatosan fut a Siri egy itunes eléréssel megdobva nagyon baba lenne szerintem. Konkrétan egy iOS tévét kellene csinálniuk. Ami olyan szinten tévé, hogy lehet csatornákat nézni, de ha az itunes mögötte van akkor már rögtön eléred a legnagyobb movie és zene hálózatot, milliónyi ingyenes learning anyaggal és podcasttal, rádiókat, stb. Ezen felül lennének a tévére optimalizált játékok és minden giroval rendelkező apple eszköz (iphone, ipad, stb) használható lenne irányítóként. Ezzel a konzol is megvan oldva a lakásba.
Azt meg én személy szerint nagyon élvezném, hogy látszólag ki van kapcsolva a tévé de mivel Siri megy így lehetne utasítani amikor hazaért az ember, hogy Siri Turn on Tv, Siri switch to channel 42, Siri start recording, stb. Siri show me the tv schedule, Siri Call Mom with skype, stb stb.... kurvanagy lehetőségeket látok benne, és ha ilyeneket megoldanak akkor vígan kérhetnek 2x-3x annyit érte mint egy mostani tévéért, ledarálják vele megint a piacot (természetesen a stabil és egyszerű apple kezelést alapul véve). -
#16
Jah és az anti apple emberkék megint nem értenék, hogy mi történik mert ők megint csak annyit látnának a szemellenző mögül, hogy dupla áron vesznek az emberek tévét. :) -
hurkaur #17 "Azt meg én személy szerint nagyon élvezném, hogy látszólag ki van kapcsolva a tévé de mivel Siri megy így lehetne utasítani amikor hazaért az ember, hogy Siri Turn on Tv, Siri switch to channel 42, Siri start recording, stb. Siri show me the tv schedule, Siri Call Mom with skype, stb stb.... kurvanagy lehetőségeket látok benne, és ha ilyeneket megoldanak akkor vígan kérhetnek 2x-3x annyit érte mint egy mostani tévéért, ledarálják vele megint a piacot (természetesen a stabil és egyszerű apple kezelést alapul véve)."
+sok. -
Papichulo #18 "de valószinü csak valami sajátmárkás dizájnolt perifériákat támogat majd csak"
Vagy esetleg barmilyen bluetooth eszkozt, ahogy a mostani Apple eszkozok is ;)
"az is jó lenne mint az uj samsung tv-ben ebben is lehetne cserélni a vezérő elektronikát igy 1-2 évente aki akatja fejleszthetné a tv-t a legujjabb cpu-gpu párosra"
Na ez az ami garantaltan nem lesz benne. Ez borzasztoan tavol all az Apple filozofiajatol... -
Vol Jin #19 "Nagy valószínűséggel az lesz a "forradalmi" az Apple megoldásában, hogy pofon egyszerű lesz használni, és az emberek szívesen is fogják emiatt használni"
A nokiát meg a samsung telefont is ugyanolyan pofonegyszerűen használja az akinek van. Ha egyáltalán érdekli, hogy mit lehet vele csinálni. Ha nem érdekli, akkor ugyanúgy nem fog menni neki az iphone se. Az emberek fele használja nyomkodja, a másik fele meg megkér, hogy állítsunk be más csengőhangot. AKi használja, azoknak mind pofonegyszerű használni a sajátjukat. A másét meg sok esetben nem. Meg van egy réteg, akinek tökmindegy, hogy apple, nokia vagy samsung, mindegyik pofonegyszerű. -
Vol Jin #20 Mivel az egész cucc, amihez kellene, az 20-30 ezer forintból megoldható, meg eleve benne van a tévékben még igazuk is lenne. -
#21
A kérdés, hogy akkor miért nem oldja meg senki? Adott lenne ehelyett a konkurencia bénázik összevisza a mostani übergagyi "smart tvkkel". Számomra kísértetiesen hasonlít az egész a telefon piacra, ahol pont ugyanez volt utána meg mindenki csak pislogott, hogy most meg mivan. Tudom, hogy nem innovatív az apple (sokak szerint) de mégsem történik semmi amíg ők nem csinálnak valamit :( -
M2 #22 "Tudom, hogy nem innovatív az apple (sokak szerint)"
Ezt csak olyanok mondják, akik kizárólag tárgyakban képesek gondolkodni és nem tudnak ebből továbblépni a rendszerekben gondolkodás felé. -
kvp #23 Elmondom mi az innovativ a dologban, meghozza egy youtube-os video commentjei alapjan:
-jo ez a zene, kar hogy nincs fent itunes-on
-a spotify-on van fent
-kar, fel kellene rakni itunes-ra is
Mindezt ugy, hogy ott van elotte a kepernyon hd-ben a video, megfelelo minosegu hanggal, csak le kellene menteni es at kellene konvertalni. Viszont az emberek tobb mint 99% nem tudja hogy kell es azt sem hogy egyaltalan lehet. Nekik szukseguk van az apple tv-re, mert ami nincs fent itunes-on az nekik nem elerheto. Az apple innovacioja joreszt a nagy haszonnal jaro uzleti modellekben rejlik es kisreszt az egyszeru es funkciokban nem bovelkedo felhasznaloi feluletben. Tipikus ellenpelda a microsoft, ahol az utobbi idoben se az uzleti modellek, se a felhasznaloi feluletek nem jonnek igazan ossze. A google meg a harmadik opciot valasztotta, mindenki csinaljon azt amit akar, mindent szabad es barhogy. Igy van esely ra, hogy minden ember talal maganak tetszo megoldast, persze a boseg zavara miatt sokan nem tudjak mi az ami nekik jo lenne. Az apple ebben mindig jo volt, pontosan megmondja mit akar a felhasznalo, meg akkor is ha valojaban nem azt.
ps: Android-os settop boxok vannak, ezek kozzul azokat erdemes valasztani, amiken hivatalos nyugati (tehat nem kinai) android van, tehat mukodik a hivatalos market (google play store) es a hardver is koveti a google guideline-jait. (pl. van rendes 2d/3d gyorsitas, nincs benne nem szabvanyos interface-u hardver, stb.) Ekkor egy tv-re kotheto desktop pc tudasu hardvert kapunk, ami visz minden telefonos es tabletes szoftvert es normal esetben van hozza billentyuzet/touchpad/taviranyito. Egy ilyen dobozt rakotve egy tv-re, kapunk egy apple tv szintu rendszert, toredek aron. A nagy attores persze az lesz, amikor a tv gyartok vegre rajonnek, hogy gyarilag android-ot kell integralni a tv-kbe, hogy a piacon tudjanak maradni. A samsung mintha mar haladna e fele... -
#24
Az a gond, hogy a legtöbb Tv-néző nem mai gyerek. A fiatalok kevesebbet TV-znek és inkább a neten lógnak.
Az idősebbeknek már most is elege van a szupertudású, és marha nehezen kezelhető TV-kből. Ő be akarja kapcsolni, a kedvenc csatornájára váltani és nézni akarja. Ennyi.
Nem érdekli az iTunes, nem érdekli a net, nem érdeklik az extra tartalmak. Vannak olyan középkorú ismerőseim, akik arra sem képesek, hogy a Youtube-on megnézzenek egy filmet, mert ő csak TV-ben néz, inkább megvárja, amíg valahol valaki leadja. Egyéb netes forrásokat meg teljesen felejtsünk el.
Aki meg a netről néz filmeket (főleg fiatalok) annak nem kell tv, ahhoz jó egy PC, egy tábla, vagy akár egy teló is.
Szal sok TV-t adnak még el, mert egyelőre olyan a médiafogyasztás, hogy főleg az idősebbeknek ez elsődleges forrás. De egy erős versennyel jellemezhető piacra, ahol pl még a Sony sem tud helytállni, betörni olyan termékkel, ami elvileg a fiatalokat (Apple szokásos célközönsége) célozza meg elég nehéz feladatnak tűnik.
Ahogy lentebb elhangzott az Apple viszonylag hosszú ideig árusít 1-1 generációt, az öszes versenytársa sokkal rövidebb termékciklussal rendelkezik.
Ha tehát megjelenik az AppleTV és ne adj isten tényleg új lesz, és innovatív, akkor fél éven belül lemásolják, másik féléven belül meg jobbat csinálnak nála. -
Papichulo #25 "ott van elotte a kepernyon hd-ben a video, megfelelo minosegu hanggal, csak le kellene menteni es at kellene konvertalni."
Lehet, hogy neki az ideje tobbet er mintsem, hogy egy videot letoltson majd konvertaljon, meg atmasoljon, stb... Inkabb kifizet $.99-et a dalert. A masik meg, hogy ez utobbi is szamit jogkoveto magatartasnak, legalabbis az esetek legnagyobb reszeben. Ha neked kene attol felned, hogy az - esetlegesen - illegalisan tartott mp3-ert irrealis karteritest kell fizetned, plusz a birosagi herce-hurca, akkor mar inkabb raszanod a par perces oraberedet, mellyel meg raadasul az eloadot is tamogatod.
Nem ismerem az altalad emlitett konkret esetet, de nagyon sokszor, sok embernek, ezek a megfontolasok is szerepet jatszanat. -
Papichulo #26 "Ha tehát megjelenik az AppleTV és ne adj isten tényleg új lesz, és innovatív, akkor fél éven belül lemásolják, másik féléven belül meg jobbat csinálnak nála."
Ezt abban az esetben tudna elkerulni, ha olyan infrastrukturat epit ki moge, melyhez nem eleg csak magat a hardware-t lemasolni. Az iTunes-t sem tudtak lemasolni es igazan alternativaja sincs globalisan, mivel olyan hatteralkuk eredmenye, melyet csak egy Apple fajsulyu ceg tudott osszehozni. Szerintem a tartalomszolgaltatokkal, eleg regota folytatott targyalasok is ezt tamasztjak ala. Aztan egy kinai ceg hiaba masolta le a hardwaret, hogyha azzal a vasarlok keptelenek lesznek a tenyleges szolgaltatast igenybevenni. -
#27
Kérdés a tv-nél a műsoron kívül mi minősül lényeges szolgáltatásnak!? Az itunes gazdagnak tűnik ilyen kieg tartalomban, azonban ezek a tartalmak más formában is fenn vannak a neten. Az idősek pl azonban sajna marhára nem vevők erre ma sem, pedig az okos tvk már ma is tudják ezt biztosítani, nagyjából. -
M2 #28 "a fiatalokat (Apple szokásos célközönsége)"
Ezt miért gondolod?
"az Apple viszonylag hosszú ideig árusít 1-1 generációt"
Melyik gyártó az aki valamelyik telefon típusát 1 évnél rövidebb ciklussal frissíti? -
M2 #29 "Az idősek pl azonban sajna marhára nem vevők erre ma sem, pedig az okos tvk már ma is tudják ezt biztosítani, nagyjából."
Pont az előbb írtad le: az idősek nem tudják kezelni a mai tévéket. De ettől még az elérhető tartalmak érdekelnék őket.
Ha viszont a tévéjének azt mondja: "Mutasd ami engem érdekelhet" és az tolja neki a tartalmat, akkor vevő lesz rá. -
#30
"a fiatalokat (Apple szokásos célközönsége)"
Ezt miért gondolod?"
Miért, mit gondoljak?
"az Apple viszonylag hosszú ideig árusít 1-1 generációt"
Melyik gyártó az aki valamelyik telefon típusát 1 évnél rövidebb ciklussal frissíti?"
Nem tudom melyik, szabad a gazda, Samsung?
-
#31
Az idősek marhára nem kíváncsiak ezekre a tartalmakra, ezt mondtam az előbb is. Ha azok lennének megtanulták volna már használni az okostévéket, vagy ők is netről szednék le a sorozatokat.
Számukra az ideális tv az lenne, ha leülnek elé és az megy benne, ami nekik a legjobb, anélkül, hogy bármennyire is meg kéne magukat erőltetni, pl választani valamiből összeállítani egy műsort. És ezt egy sima tv meg a retekklubb biztosítja, ennél többet az Apple a gondolatolvasó szuperműsorválasztékú-ondemand-tv-vel sem fog tudni megadni!
-
Papichulo #32 "Nem tudom melyik, szabad a gazda, Samsung?"
SGS1 "Available. Released 2010, June"
SGS2 "Available. Released 2011, April"
SGS3 "Available. Released 2012, May"
Forras: http://www.gsmarena.com/ -
Papichulo #33 "Kérdés a tv-nél a műsoron kívül mi minősül lényeges szolgáltatásnak!?"
Ezt majd a tenyleges keszuleken meglatjuk, de gondolom mindenfele tartalom ami most megtalalhato az iTunes Store-okban, plusz ha meg valamit esetlegesen kitalal az Apple.
"ezek a tartalmak más formában is fenn vannak a neten."
Igen, az iTunes megis viragzik. Raadasul itt a "live tv" is szerepeket kapna, ami egy NFL/NHL/NBA/stb... kornyezetben potolhatatlan.
"Az idősek pl azonban sajna marhára nem vevők erre ma sem"
Van esetleg valami statisztikad arrol, hogy az idosebbek (nalad mi idosebbek?) milyen aranyban hasznalnak VOD-ot, TiVo-ot es hasonlo szolgaltatasokat? -
M2 #34 Valahonnan csak szedted, hogy a fiatalok az Apple célközönsége - ha már állítod. De honnan szedted?
Ezt írtad:
"az Apple viszonylag hosszú ideig árusít 1-1 generációt, az öszes versenytársa sokkal rövidebb termékciklussal rendelkezik."
Tudható, hogy az Apple termékciklusa egy éves. Melyik gyártóé rövidebb? Te állítottál valamit, ne tőlem kérdezd, hogy mit.
Samsungnak melyik terméke frissül rövidebb ciklusokban? Mondjuk egy iPad3-iPad4 ciklusnál rövidebbet ha mutatnál, hogy ne megint csak a levegőbe beszélj sületlenségeket. -
M2 #35 Szerinted az Apple célcsoportja, és a magyar "retekklubbot" néző idősek csoportjának mekkora a metszete?
Az amerikai öregek nem néznek tévét, sorozatokat?
A középkorúak?
Mennyi pénzük van ezeknek a korosztályoknak?
Nem Magyarországon, hanem ott kint, tudod, ahol ez az Apple nevű cég tevékenykedik. -
TheCunami #36 tudom hogy a google a barátom de valaki árulja már el mi az a VOD MEG a TIVO
mer én sem tudom nehogy öregapám -
Papichulo #37 VOD = Video On Demand
TiVo = DVR = Digital Video Recorder -
#38
A 4-et úgy néz ki februárban bemutatják. De majd meglátjuk. -
#39
"Ezt majd a tenyleges keszuleken meglatjuk, de gondolom mindenfele tartalom ami most megtalalhato az iTunes Store-okban, plusz ha meg valamit esetlegesen kitalal az Apple."
Engribőrc for grandpa!
"Igen, az iTunes megis viragzik. Raadasul itt a "live tv" is szerepeket kapna, ami egy NFL/NHL/NBA/stb... kornyezetben potolhatatlan."
Igen és az az itunes adatforgalmát hasonlítod a teljes net médiaforgalmához, akkor vajon mennyire elenyésző törtszámot kapsz?
"Van esetleg valami statisztikad arrol, hogy az idosebbek (nalad mi idosebbek?) milyen aranyban hasznalnak VOD-ot, TiVo-ot es hasonlo szolgaltatasokat?"
Persze, ismerőseim azt sem tudják, hogy tudja a tévéjük vagy nem. -
#40
"Valahonnan csak szedted, hogy a fiatalok az Apple célközönsége - ha már állítod. De honnan szedted?"
Te hány éves vagy vazze? 75?
"Tudható, hogy az Apple termékciklusa egy éves. Melyik gyártóé rövidebb? Te állítottál valamit, ne tőlem kérdezd, hogy mit.
Samsungnak melyik terméke frissül rövidebb ciklusokban? Mondjuk egy iPad3-iPad4 ciklusnál rövidebbet ha mutatnál, hogy ne megint csak a levegőbe beszélj sületlenségeket."
És miért ne?